十八桃核
宋淳祐年間，江臨江縣有一商販，姓謝山。於江邊小樓開店鋪，其與妻鄒氏居於樓上，於樓下售雜貨謀生。生意紅火，顧客往來購物盛矣。
謝山之妻貌年輕，乃當地出女也。中秋佳節，黃昏時分，謝與妻於樓上賞景，樓後臨江，夫妻憑欄食桃，眺望江上往來船隻，愜意之極也。
鄒氏食桃畢，隨手將桃核棄之。其本意欲將桃核棄入江中，殊不此時樓下正有一客船駛過，其所棄桃核，正巧擊中一書生之冠，蹦起落滾之。
書生年輕，眉目秀，英俊瀟灑，正於船頭佇立，觀賞風景，忽猝不防，一桃核從天而降，擊中頭冠，其一驚，仰首視之，見江邊小樓之上，有一風姿靚麗年輕女子，對其難以為情笑之，似致以歉意，示意非有意為之。
書生本欲發火，然見樓上女粲然笑容，怒氣頓煙消雲散。其本性多情，以為女對己暗送秋波，對己鍾情有意也。遂對樓上女笑點首，後彎腰撿起桃核，入懷內，興然乘船去也。
書生離後，對鄒氏念念不忘，憶女笑容揮之不去。遂於當日晚，其又悄然乘船返，至鄒氏樓下，欲麵見歡之。
書生恐人發覺，躡手躡腳至謝家樓下，其見有一粗繩，上端係於樓欄，下端垂於樓下，其欣喜若狂，其暗：定乃女備之，讓吾順繩攀援而上入樓，成其事。其遂攀繩上樓，樓內黯淡無，其摸索行之，突覺足下絲履水浸濕般，又聞樓梯響，有人上樓，其驚恐，恐人發覺，返係繩處，匆然順繩滑下，歸客船，心方之。
歸船之後，書生摸黑脫絲履，置於爐側烘烤，欲日尋女會之。奔波勞累一日，書生臥床酣然睡之。
當日夜晚，謝山於樓下算賬，賬算畢持燈上樓，見妻倒於血泊中殺，其驚呼，左鄰右舍聞聲至，見此慘景，無不驚駭。眾見樓上地板，有行血腳印，腳印延伸至係繩處，順腳印尋之，至江邊一客船之上。眾尋至上船，見一書生臥床酣睡，並見沾血絲履，顯然書生乃殺人凶手也！眾喚醒書生，不由其分辨，將其大綁，押至縣衙，謝山擊堂鼓告之。
縣令呂，刻升堂審案，謝山書生，狀告曰：“此人見色起意，夜入吾家，欲非禮吾妻，非禮未遂，殺死吾妻，並將吾妻所穿繡鞋劫走，大人為吾作主，判其殺人償命，為吾妻報仇雪恨！”
書生姓裴偉，江人氏，大喊冤枉，辯曰：“晚生昨夜尋女子相會，然黑夜並未見人，吾退歸船，人非吾殺也。”呂縣令問：“汝深夜擅入民宅，犯罪也！汝絲履為何沾滿血跡？休得狡辯！殺人者非汝莫屬也，本官見汝讀書之人，不欲動刑，招來！”
裴偉無言以對，為免皮肉苦，自認倒黴，承認非禮未遂，殺死鄒氏，隨認罪畫押。呂又問：“汝既殺人，汝用何凶？細細招來！原告言，其妻繡鞋不見，可汝匿之？匿於何處？盡招之。”
裴未殺人，焉能答出？其支吾難言，此時一姓李久衙差上前稟曰：：“大人，在下適於樓後江水中撈出一匕首，定乃殺人凶，請大人查之。”遂呈上，呂縣令見之大悅，讚李久辦案認。當結案，判裴死刑，秋後問斬，並書報文，上報府，請批示。將裴押入死牢，候批示而斬之。
裴偉家人聞訊趕至，析案情有異，不服判決，上訴府。
府姓章行，其縣報文與裴家上訴告文，細析之，覺此案疑點頗多，其一，覺裴乃一弱書生，非殺人犯也，裴與女私會，焉能身帶凶？與理不通。其二，裴殺人後，為何不潛逃？臥船待擒候之？其三，裴殺人後，為何竊繡鞋而匿之？其四，攀援繩索何來？作案械應查明。諸多疑點不明，焉能草草結之？