我們海軍處於相對弱小的環境，因為海軍這個軍種與陸軍、空軍都不太一樣。比如陸軍，你給一個戰士一杆槍，他就是一個戰鬥力；空軍一個飛行員有一架飛機，這飛機載彈，不管是空投或者空射，一個飛行員駕駛一架飛機，也能形成一個戰鬥力，當然它的戰鬥力比陸軍就昂貴多了。
但最貴的是海軍，海軍需要一條艦船，這一條艦船的鋼鐵含量、上麵有多少人員的組建，才能擰成一股繩，才能形成完整的戰鬥力。
所以當我們講聯合作戰的時候，很大程度上是針對陸軍講的。在某種程度上，也可以說是針對空軍講的。而海軍，早就是一支聯合力量了。
海軍出航，本艦包括輪機、槍炮、航海，包括各種各樣的指揮、各種各樣的武器，各個甲板上邊的、甲板下邊的，如果海軍沒有這樣的總體配合，就形不成一個完整的戰鬥力。就是說海軍軍艦往往要數百人動作整齊一致，才能形成一個完整的戰鬥力。潛艇要有數十人動作整齊一致，才能形成一個完整的戰鬥力。
海軍的這種要求，它的技術含量、多人和大的代價形成的戰鬥力，是與陸軍、空軍都不一樣的特點。
當然這也帶來一個問題，就是海軍建設需要的投入比較大，所以比較小的國家，或者經濟力量比較弱的國家，搞海軍往往捉襟見肘。
比如新中國成立很長時間，我們其實並不太富裕，在這種情況之下，我們當時的主要任務是國土防禦，防備美國從東部對我們入侵，反登陸；防備蘇聯從西北、華北、東北三個方向對我們入侵，主要考慮陸上作戰。所以說新中國成立相當長的一個階段內，對海軍的投入實際上並不是很多。
1974年西沙之戰，我們對陣南越——我們稱之為南越偽軍，南越派來海軍強占我們的西沙群島，它的軍艦排水量1500噸，比我們大得多，我們出動了獵潛艇和幾艘掃雷艦，都在1000噸以內，五六百噸，噸位比它小得多。
中國雖然很大，南越很小，但當時它的軍艦很大，我們比它小得多。但是我覺得在這次的戰爭中，我們能看得出來中國人民解放軍海軍的麵貌，一掃過去北洋水師那種不敢戰、不會戰、不能戰、戰之不勝的狀態。
西沙之戰，我們的軍隊靠著簡陋的裝備，用機關炮掃射，投手榴彈。手榴彈是陸上的武器，西沙之戰都扔上手榴彈了。兩個艦離得非常近，完全是海上刺刀見紅。當時給南越海軍造成重創，擊沉了它的軍艦，完成西沙之戰的勝利，保衛了領海。
這是我們海軍保衛國家利益非常著名的一戰，當時的裝備多麼簡陋，海軍長期建設投入不足，而且又經過“文化大革命”，但是中國海軍官兵有這種戰鬥精神，實際上在西沙之戰中，完全是用精神把對方壓垮了。
我們海軍處於相對弱小的環境，因為海軍這個軍種與陸軍、空軍都不太一樣。比如陸軍，你給一個戰士一杆槍，他就是一個戰鬥力；空軍一個飛行員有一架飛機，這飛機載彈，不管是空投或者空射，一個飛行員駕駛一架飛機，也能形成一個戰鬥力，當然它的戰鬥力比陸軍就昂貴多了。
但最貴的是海軍，海軍需要一條艦船，這一條艦船的鋼鐵含量、上麵有多少人員的組建，才能擰成一股繩，才能形成完整的戰鬥力。
所以當我們講聯合作戰的時候，很大程度上是針對陸軍講的。在某種程度上，也可以說是針對空軍講的。而海軍，早就是一支聯合力量了。
海軍出航，本艦包括輪機、槍炮、航海，包括各種各樣的指揮、各種各樣的武器，各個甲板上邊的、甲板下邊的，如果海軍沒有這樣的總體配合，就形不成一個完整的戰鬥力。就是說海軍軍艦往往要數百人動作整齊一致，才能形成一個完整的戰鬥力。潛艇要有數十人動作整齊一致，才能形成一個完整的戰鬥力。
海軍的這種要求，它的技術含量、多人和大的代價形成的戰鬥力，是與陸軍、空軍都不一樣的特點。
當然這也帶來一個問題，就是海軍建設需要的投入比較大，所以比較小的國家，或者經濟力量比較弱的國家，搞海軍往往捉襟見肘。