這樣一方麵可以提高國內輿論對野田內閣的支持率，另外從中長期來看，也在所謂日本曆史上留下一筆：在釣魚島“國有化”的進程中，野田內閣起到了關鍵的作用。這既是它對現實政治的訴求，也是所謂曆史地位的訴求。
自從中日釣魚島爭端升溫以來，一些國內媒體分析認為，是日本的右翼分子綁架了中日關係，還呼籲日本政府不要被右翼牽著鼻子走。
我們千萬不要被“日本右翼綁架中日關係”的論調所蒙蔽，這隻是日本方麵故意施放的一個煙幕彈。實際上，不管是野田政府還是日本東京都知事石原慎太郎，他們都是要推動把中國領土釣魚島從實際控製到實際占領的演變。
從整個日本政治來看，“二戰”以後特別是冷戰結束以後，日本政治右翼化是一種難以避免的趨勢。中日在安全領域呈現的對抗層麵越來越多、合作層麵越來越少，這也是一個不可否認的現實。
冷戰期間，共同對付蘇聯是中日之間很大的利益，就像中美關係的基礎一樣。冷戰結束後，中日雙方共同對付蘇聯的意義沒有了，中美對付蘇聯的意義沒有了，美國沒有必要支持中國。在這種情況下，中日關係的惡化帶有很大的冷戰結束後雙方失去共同的維護國家利益交集點的特征。
日本人產生一種錯覺，包括美國人也有這樣的印象：冷戰結束了，從全世界範圍來看，社會主義陣營基本瓦解了，中國的社會主義屬於一枝獨秀，中國在國際上處境比較孤單、比較困難。在這種情況下，日本人覺得這可能是他們擴張領土野心的最好時機。
當然，美日也沒有料到中國經濟的發展如此迅速，在這種情況下，日本同時也看到，趁中國的力量還不是太強的時候實現自己的領土野心。等到中國太強的時候，日本再實現這樣的領土野心會變得非常困難。
日本政治家可能有這樣的印象，以為日本實現它的領土擴張，現在是一個比較好的時機，也可能是最後的時機。如果不抓住這個時機，中國的國力日益上升，那麼將來這種時機很難再現。
所以，日本完成釣魚島“國有化”的急切心態，是根本不管中日所謂戰略互惠關係的，它一定要推進對釣魚島的“國有化”。
日本的這種侵吞別國領土的急迫心態，能說僅僅是右翼分子的動作嗎？僅僅是野田政府為了再當下一任的首相嗎？它實際上是日本從石原慎太郎到野田政府一種共同的國家理念的追求，就是要趁中國的力量現在還沒有發展壯大到日本難以撼動的時候抓緊時間完成日本利益的擴張，這是日本的所謂朝野共識。
琉球不是日本的
“二戰”後，美國和英國共同草擬的對日和約裏最重要的一條，就是寫明日本的國家主權限於本州、九州、四國和北海道四個主要島嶼，把日本的國家主權限定在這個範圍之內。為什麼做這樣的限定？這是“二戰”期間戰勝國一個巨大的成果，就是要徹底解除日本侵略擴張的野心。從這一點來看，美方在這方麵其實也是非常清楚的。
這樣一方麵可以提高國內輿論對野田內閣的支持率，另外從中長期來看，也在所謂日本曆史上留下一筆：在釣魚島“國有化”的進程中，野田內閣起到了關鍵的作用。這既是它對現實政治的訴求，也是所謂曆史地位的訴求。
自從中日釣魚島爭端升溫以來，一些國內媒體分析認為，是日本的右翼分子綁架了中日關係，還呼籲日本政府不要被右翼牽著鼻子走。
我們千萬不要被“日本右翼綁架中日關係”的論調所蒙蔽，這隻是日本方麵故意施放的一個煙幕彈。實際上，不管是野田政府還是日本東京都知事石原慎太郎，他們都是要推動把中國領土釣魚島從實際控製到實際占領的演變。
從整個日本政治來看，“二戰”以後特別是冷戰結束以後，日本政治右翼化是一種難以避免的趨勢。中日在安全領域呈現的對抗層麵越來越多、合作層麵越來越少，這也是一個不可否認的現實。
冷戰期間，共同對付蘇聯是中日之間很大的利益，就像中美關係的基礎一樣。冷戰結束後，中日雙方共同對付蘇聯的意義沒有了，中美對付蘇聯的意義沒有了，美國沒有必要支持中國。在這種情況下，中日關係的惡化帶有很大的冷戰結束後雙方失去共同的維護國家利益交集點的特征。
日本人產生一種錯覺，包括美國人也有這樣的印象：冷戰結束了，從全世界範圍來看，社會主義陣營基本瓦解了，中國的社會主義屬於一枝獨秀，中國在國際上處境比較孤單、比較困難。在這種情況下，日本人覺得這可能是他們擴張領土野心的最好時機。
當然，美日也沒有料到中國經濟的發展如此迅速，在這種情況下，日本同時也看到，趁中國的力量還不是太強的時候實現自己的領土野心。等到中國太強的時候，日本再實現這樣的領土野心會變得非常困難。
日本政治家可能有這樣的印象，以為日本實現它的領土擴張，現在是一個比較好的時機，也可能是最後的時機。如果不抓住這個時機，中國的國力日益上升，那麼將來這種時機很難再現。
所以，日本完成釣魚島“國有化”的急切心態，是根本不管中日所謂戰略互惠關係的，它一定要推進對釣魚島的“國有化”。
日本的這種侵吞別國領土的急迫心態，能說僅僅是右翼分子的動作嗎？僅僅是野田政府為了再當下一任的首相嗎？它實際上是日本從石原慎太郎到野田政府一種共同的國家理念的追求，就是要趁中國的力量現在還沒有發展壯大到日本難以撼動的時候抓緊時間完成日本利益的擴張，這是日本的所謂朝野共識。
琉球不是日本的
“二戰”後，美國和英國共同草擬的對日和約裏最重要的一條，就是寫明日本的國家主權限於本州、九州、四國和北海道四個主要島嶼，把日本的國家主權限定在這個範圍之內。為什麼做這樣的限定？這是“二戰”期間戰勝國一個巨大的成果，就是要徹底解除日本侵略擴張的野心。從這一點來看，美方在這方麵其實也是非常清楚的。