當然，中美之間經濟關係開展、進行是最為深入的，中美之間的戰略經濟對話，談得非常火熱，雙方積極性都非常高，因為和雙方重大利益相關。但中俄在經濟方麵有很多問題，中國很多商人在俄羅斯受到不公平對待，中國商務部部長向俄羅斯提出過非常嚴正的交涉。
雖然在經濟領域關係有很不順暢的一麵，但中俄在安全合作方麵，在所有大國關係中非常突出。
俄羅斯被迫發展進攻性核武器
俄羅斯在大規模進攻性武器上的開發從來沒有停止過，這並不是一個新鮮的問題。普京提出來的新意在於：美國大力加強在歐洲的彈道導彈防禦係統，在這種情況之下，俄羅斯做了一個非常強硬的表示。我必須保持我的核威懾，你的反導係統實際上是有意降低我的核威懾，那麼降低我的核威懾之後必然就形成了一個單邊威懾，你能威懾到我，我威懾你就無效了，或者效能大大降低了。
那麼在這種情況下，俄羅斯就要開發進攻性武器。這種進攻性武器不是一般的進攻性武器，而是能夠完成突防、打破美國導彈防禦係統的進攻性武器。
俄羅斯從來不乏進攻性武器，但是它缺乏的是能夠有效突破美國的彈道導彈防禦係統的進攻性武器。比如俄羅斯開發的“白楊”導彈係統和潛射“布拉瓦”係統，不但能夠攜帶多個彈頭，多彈頭還能夠釋放誘餌，而且多彈頭能夠變軌，用這種方法完成突防，從而保持俄羅斯對美國、對歐洲的核威懾。
從這點來看，俄羅斯所謂的進攻性武器，就是在21世紀環境條件下的進攻性武器，美國戰略導彈防禦係統即使建立好，即使達到基本完備的情況下，俄羅斯的進攻性武器可以不把你的防禦係統當回事，能夠完全突防，完全有把握保護俄羅斯的戰略威懾，達成雙方相對平衡的能力。
這個問題可能比較讓人迷惑，美國在建立防禦性的係統，俄羅斯在建立進攻性的係統。看起來似乎美國在防，俄羅斯在攻。這裏麵要繞過一個彎。過去雙方是平衡的，你能毀滅我，我也能毀滅你。現在美國依然能毀滅俄羅斯，由於美國建立了彈道導彈的防禦係統，俄羅斯就毀滅不了美國了。
這就跟劍士一樣，原來雙方都持劍，都能夠殺死對方。現在一方是既持劍又持盾，另一方隻有劍沒有盾。後者隻能這樣講了，我一定要鍛造一個能夠刺穿你的盾的劍。所以俄羅斯表麵上是咄咄逼人，實際上是要保留自己的威懾係統不被破壞。最後使雙方能繼續保持以前的平衡，你不敢動我，我也不敢動你。
從俄羅斯的核戰略威懾總體布局來看，它有陸基和海基兩種核威懾能力。
陸基的核威懾能力，主要來自以“白楊”為首的導彈係列，還有大量的其他型號。陸基核威懾應該說是比較成熟的。而海基核威懾，反複發現問題，其中“布拉瓦”導彈在裏邊其實起了副作用。
當然，中美之間經濟關係開展、進行是最為深入的，中美之間的戰略經濟對話，談得非常火熱，雙方積極性都非常高，因為和雙方重大利益相關。但中俄在經濟方麵有很多問題，中國很多商人在俄羅斯受到不公平對待，中國商務部部長向俄羅斯提出過非常嚴正的交涉。
雖然在經濟領域關係有很不順暢的一麵，但中俄在安全合作方麵，在所有大國關係中非常突出。
俄羅斯被迫發展進攻性核武器
俄羅斯在大規模進攻性武器上的開發從來沒有停止過，這並不是一個新鮮的問題。普京提出來的新意在於：美國大力加強在歐洲的彈道導彈防禦係統，在這種情況之下，俄羅斯做了一個非常強硬的表示。我必須保持我的核威懾，你的反導係統實際上是有意降低我的核威懾，那麼降低我的核威懾之後必然就形成了一個單邊威懾，你能威懾到我，我威懾你就無效了，或者效能大大降低了。
那麼在這種情況下，俄羅斯就要開發進攻性武器。這種進攻性武器不是一般的進攻性武器，而是能夠完成突防、打破美國導彈防禦係統的進攻性武器。
俄羅斯從來不乏進攻性武器，但是它缺乏的是能夠有效突破美國的彈道導彈防禦係統的進攻性武器。比如俄羅斯開發的“白楊”導彈係統和潛射“布拉瓦”係統，不但能夠攜帶多個彈頭，多彈頭還能夠釋放誘餌，而且多彈頭能夠變軌，用這種方法完成突防，從而保持俄羅斯對美國、對歐洲的核威懾。
從這點來看，俄羅斯所謂的進攻性武器，就是在21世紀環境條件下的進攻性武器，美國戰略導彈防禦係統即使建立好，即使達到基本完備的情況下，俄羅斯的進攻性武器可以不把你的防禦係統當回事，能夠完全突防，完全有把握保護俄羅斯的戰略威懾，達成雙方相對平衡的能力。
這個問題可能比較讓人迷惑，美國在建立防禦性的係統，俄羅斯在建立進攻性的係統。看起來似乎美國在防，俄羅斯在攻。這裏麵要繞過一個彎。過去雙方是平衡的，你能毀滅我，我也能毀滅你。現在美國依然能毀滅俄羅斯，由於美國建立了彈道導彈的防禦係統，俄羅斯就毀滅不了美國了。