比如說，劉曉波獲諾貝爾和平獎的事情，被運動組織者用作批判中國政府；在人權和言論自由問題上，尋找與對中國政府持異議的其他中國境內外組織組成聯盟的機會。與釣魚島問題毫不相幹的APEC會議也被組織者看作是一個建立反華同盟的好機會。其原因在於：第一，各國媒體雲集橫濱，是一個將反華運動國際化的好機會，對拓展組織的知名度也有益處，同時曝光度的增加也利於發展成員。第二，在APEC會議期間抗議運動也將矛頭指向了反對中國主導國際會議，更有極端口號要求將中國從APEC中除名。從這些動作中，我們不難看出日本對本國在國際事務中的地位衰落所產生的危機感，以及對本國政府特別是民主黨在國際事務中無為的不滿。
從各種抗議中國的演講中也可看出運動組織者嚐試利用這樣的會議來倡導東亞以及東南亞其他國家與日本聯合起來製衡中國。
概括地說，通過各類反華遊行，遊行組織者正在做以下三方麵的努力：第一，嚐試聯合中國境內外的其他反華勢力協同行動；第二、嚐試喚起其他國家特別是東亞、東南亞各國對中國的不滿，形成新的對華包圍圈；第三，組織者也在嚐試利用中日間爭端之外的其他重要事務來使運動長期化並拓展運動的國際和國內空間。也就是說，這些使得日本的反華民族主義運動具有了製度性，從而形成可持續性。
因此，對於中國來說，2010年釣魚島事件沉靜下來之後就意味著問題業已解決，但對日本新保守政治勢力來說，卻是一連串動作的開始，最終導向了東京都知事石原慎太郎的購島計劃。
2011年盡管日本經曆了福島地震、海嘯和之後的原子能發電站核滲漏三大危機，以及政壇首相更換等大事件，但日本保守政治勢力的“保島”活動並沒有停止下來。實際上，在應付三大危機過程中，日本中央政府的無能更使得很多日本人擔心國家的未來。很多地方政治人物紛紛出來希望通過訴諸民族主義來振奮日本人民的精神。不難理解，釣魚島就成為他們的目標。
2011年11月，釣魚島附近的衝繩縣石垣市地方議會向政府提交了申請，提出為了確保稅收和自然資源保護，申請到釣魚島以及其他相關島嶼登島調查。該申請被否決，但卻受到“草莽崛起——全國會議地方議員聯盟”的支持。這個聯盟的地方議員網站起草公開信征集議員們的簽名聲援石垣市長的登島調查申請。根據“日本加油！全國行動委員會”控製的媒體——日本文化頻道櫻花 （SakuraSo-TV）《直言極言》節目記錄，2011年2月11日“日本加油！全國行動委員會”幹事長、劇作家水島總 （Mizushima Satiru） 以及衝繩縣石垣市市長和地方議會議長等人到釣魚島附近勘查，並對當地漁民做動員工作。水島提出了發動民間力量“保衛釣魚島”的計劃，具體做法是倡導附近漁民經常性到該領域出海釣魚，並將此行為在國內外媒體以及互聯網上用各種語言高調報道，讓世界知道釣魚島一直以來都是日本人生活的場所。他們也答應為“保釣”漁民提供燃油費。
從中可見，盡管活動是一個號稱為民間機構的“日本加油！全國行動委員會”在運作，實際上政治勢力在背後的協同起了很大的作用。在2011年3月24日，由地方議員結成的“草莽崛起——全國會議地方議員聯盟”更是直接出麵召集民主黨、自民黨、崛起日本黨 （たちあがれ日本）、國民新黨、大家黨 （みんなの黨） 代表共同召開了“保衛尖閣諸島全民集會”，集會邀請了政府、自衛隊前成員、海上防衛廳等參加並發言。在2011年6月23日的日本文化頻道櫻花《直言極言》節目中，水島展示了該組織在當地製造的巨大的“保釣”船。2011年7月1日和22日的節目中再次重申之前的觀點，倡導附近漁民頻繁到該海域活動，以行動來向世界表明日本對該島的所有權。2011年7月22日水島以及另外的30人到釣魚島進行“尖閣諸島釣魚活動”以試探中國政府的反映。據節目報道，中國方麵“要求日本政府要登島者離島”，水島在節目中稱中方使用“要求”一詞，意味著中國承認該島主權屬於日本，認為這是這次行動取得的重大勝利。在當天的節目中，水島還透露了登島調查的計劃由於島主拒絕而擱淺，並且稱關於這次行動的收獲以及相關問題已經到日本政府向負責釣魚島問題的相關政治人物進行了報告。