????嘢！味道不對啊，這不是炒作啊，貌似更像是極其專業的金融探討。
????赫爾斯金融，準確的說，是韓衝在這場采訪中圈定的提問範圍氛圍兩大部分。第一部分是針對此前赫爾斯金融股價動蕩，公司將在未來增加分紅，以補償投資者的計劃。第二部分則是韓衝本人對於未來股市走向的預估。
????因為材料很完備，所以拉米瑞茲可以直接在材料中找到韓衝在股市問題上的判斷，而在這裏麵，他對股市走向是完全唱衰的，但他絕不是空洞的唱衰，而是有一種很新穎的立論來證實他自己的觀點。
????韓衝認為，股市的行情走向與世界實業經濟的發展緊密相連，因此，股市規模、跌漲也與實體經濟的規模、跌漲緊密相連。為了更直觀的考察這兩者之間的密切聯係，他將過去近半個世紀股市的大牛期、大熊期以17年為一個周期，劃分為三大周期：1964年—1981年，1981年—1998年，1998年—未來的2015年。
????韓衝列舉了道瓊斯工業指數、gn增長數據、長期政府債券利率以及養老金預期回報率等數據，以這些數據為論據，證明他的一個觀點，即：第一個17年的周期裏，股市處在大熊市的環境裏，整個17年中，道瓊斯工業指數僅僅上升0.1%，gn卻在這17年裏猛增337%，而同一時期，長期政府債券利率則不到8%。第二個17年的周期裏，情況截然相反。17年中，gn增長僅為177%，而道瓊斯工業指數卻從875.00暴增至，長期政府債券利率則攀高到13.8%的高線。
????韓衝在分析這兩個周期數據的時候，舉了一個精妙的例子。那就是一個精明的父親，在第一個周期的17年裏，為了糊口，隻能將全部家當都投入到實體經濟領域，老老實實的靠發展生產過日子。因為積勞成疾，他最後生了一個傻兒子，精明的父親為了讓自己死後，傻兒子也能生存，於是就將必勝苦幹的繼續投入了股市。幸運的是，傻兒子趕上了後17年的周期，他雖然不事勞作，但父親為他買下的股票，卻讓他成為了億萬富翁。到這，一個循環出現了，那就是傻兒子消費的財富，實際上父親那一輩為他積攢下來的，可問題在於，父親遺留的財富是有限的，傻兒子好吃懶做的消費了17年，那麼下一個17年呢？
????毫無疑問，又一個周期的大熊市來了，股市要想在未來的一個周期內起死回生幾乎沒有可能，至少在2015年來臨之前，沒有這個可能。
????拉米瑞茲不是學經濟的，這些宏觀性的東西她也不懂，但就一個新聞工作者的眼光來看，這份材料提供的數據很詳實，剖析也能自成一家之言，關鍵在於，這種分析方式很新穎，論調卻與當今主流論調截然相反，具備極大的爭議性。
????哈，找到寶了，原本以為是個驢糞球，誰知道卻是個金嘎達。拉米瑞茲的心裏已經構想好了一個新的標題：“熊回家了，金發女孩時光或將一去不返！”
????金發女孩時光這個名字引申自《三隻小熊》的寓言故事，一直被用來形容股市中大牛的行情，在目前次貸危機席卷全美的時候，這種標題確實很能觸動人的眼球。
????拉米瑞茲的新聞敏感性的確很強，她從這份采訪材料裏嗅到了大話題的氣息，但此時的她怎麼也想不到，這個話題實在是大得有點驚人，它的確觸動了很多人的眼球，隻是那投過來的眼神都或多或少的帶了些驚悚的意味。