我的史書跟你不是同一本！
不跟讀者去對史料，這種感覺真爽，僅次於打臉讀者提供的半吊子史料。㊣ωWW.メ伍2⓪メＳ.С○м҈
所以唐朝不必是唐朝，宋朝也不必是宋朝，大體有個模樣，就能很自如的寫一本好書了，如果史料還很真，那簡直是業界良心。
曆史的細節不需要太嚴格，隻要自成體係就行了。
讀者看書隻是靠感覺，讓他們爽了，不要在意其他細節。
讀者隻想看自己腦子裏幻想的曆史，而不是嚴肅曆史觀的曆史。
所以東晉的書，劇情就應該寫王羲之和謝道韞，而不是在田裏勞作到三十歲不到就會死，牙齒全黃還很醜的農民。
農民再真實，沒有王羲之有才華，沒有謝道韞漂亮，寫他作甚？又沒有人看。
然後優勝劣汰之下，東晉的朝代就變成了一個靠寫書法和畫畫也能混到頂流的朝代，一切都那麼美好，如果會投胎那就更爽了。
東晉的皇帝都是傀儡，頭上沒有這座山壓著，混到世家裏麵就成頂流，人生大贏家……等等，為什麼這麼好的朝代居然是亂世？
算了，不要在意那些細節，隻要看人物刻畫就行了，這些不妨礙主角裝X。
比如說《琅琊榜》，誰都知道背景是南梁，但是它就不說是南梁，似是而非的東西，邏輯可以自洽，看起來還爽。
《琅琊榜》裏麵還有皇子不該死，曆史上蕭氏的那波人個個該死。
服不服？
老實說我還感覺挺無奈的。服了心裏不甘，不服事實擺在眼前。
本來對下本書很有自信的，現在基本可以肯定，應該是一本好書，但肯定不會很大賣。
因為肯靜下心來體會曆史興衰脈絡的讀者已經越來越少了，而我下本書又想挖掘曆史的潛在脈絡，寫別人沒寫過的東西，所以捧場的人必定不多。
現在包括某些曆史係大神（我不說他們是誰），都是在迎合讀者恰爛錢，寫不出曆史的風骨來。有曆史的皮，卻看不出滄桑變化。拘泥於曆史的小節，卻忘記了曆史的脈絡。
這就是為什麼下本書我不寫南北朝的主要原因，因為我感覺已經沒什麼好寫了，本來陌生的人物已經臉譜化，會再次進入“讀者想象的曆史”這種怪圈。
所以這題材不寫也罷，我覺得沒意思，那就不寫了。雖然我知道繼續寫南北朝，有讀者基礎，肯定可以保證一定的訂閱。
隻有對市場妥協，才能恰爛錢。我相信很多恰爛錢的大神們肯定是懂的，但是沒法寫，因為要賺錢。
唉，累了。
。您提供大神攜劍遠行的都督請留步