……
喬樹軍和胡晨陽散步回來，進家門以後，樹軍還特意拉著胡晨陽的手。
這個親昵的動作，顯然讓坐在客廳的喬光榮夫婦很欣慰。
兩人緊挨著在沙發上坐下。
喬光榮道：“晨陽，你做了董教授的學生，有沒有經常和董教授聯係？”
“有。”胡晨陽道，“董教授通常都是通過電郵件和他在各地的學生保持聯係，我也是，有什麼問題，或者他給我們布置思考題，一般都是通過郵件交流。董教授說，他很願意帶我們這樣的學生，因為我們雖然理論基礎差了些，但是有實踐經驗，也有政策水平，很多事，一點就通，通了就能運用到實踐中去，甚至幫他分析、驗證某些想法。”
“那你有什麼收獲？”喬光榮問。
“我也收獲很大。”胡晨陽道，“我感受最深的，就是我覺得經濟學家就是經濟學家，他們思考問題，特別理性，他們的思維更具前瞻性，根據現在推導未來，而未來的發展，又往往能證明他們當初的判斷，這太了不起了！說實話，我們很多領導，甚至是高級領導，真是要多聽聽這些經濟學家的意見。”
喬樹軍道：“晨陽，當初，你還想去報考曆史係研究生，是我勸你報考經濟類專業的。”
“是。”胡晨陽承認道，“我可是虛心接受，堅決服從的。”
大家都笑。
胡晨陽道：“以前，我最佩服曆史學家，他們能從浩瀚的曆史煙雲中，深刻、理性、睿智地揭示人類政治、曆史發展的軌跡，並且能大度、寬容地對待當今社會中存在的這樣、那樣一些問題，因為他們知道：一切都在進步，確實是在進步。現在，我特別佩服經濟學家，他們與曆史學家不同的是，經濟學家要更多的解決現實問題，要解答當前麵臨的許多緊迫的經濟問題，要解釋微觀經濟現象，還要預測宏觀經濟走勢，這個更難，我現在覺得，曆史學家不需要太多，有幾個司馬遷就夠了，就足以形成比較權威的、可信的曆史觀，而經濟學家，特別是有良知的經濟學家，像董教授這樣的，踏踏實實關注、研究經濟與民生問題的經濟學家，真的是多多益善。”
“對。”喬樹軍道，“記得我們老師也講過，建國後，我們的領導人，特別是高層領導，懂哲學的多，熱心於研究鬥爭哲學的多，而研究經濟問題的太少，等到經濟出了大問題，快崩潰了，才想到要讓懂經濟的人出來力挽狂瀾。”
……
夜深人靜，喬光榮與伍冬妮躺在床上。
喬光榮道：“樹軍與晨陽，還是有感情基礎的。”
“當然。”
“其實，胡晨陽喜歡曆史，這是個好事，喜歡曆史的人，心理年齡更成熟，要我看，晨陽比樹軍還更成熟。”
“有道理。”
想了想，喬光榮又道：“我就是擔心，晨陽跟青青走得太近，青青畢竟是孤身一人，真要出什麼事，傷害了樹軍，也傷害了馮家，後果很難預料。”
“不會吧？晨陽還是很理性的。青青，也不會太出格吧？”
“不會就好。有些話，我不好跟青青說，你要說。”
“恩。該說的，我自然會說。”
PS：有位作家說：“冬天寫作，還一個好處，能讓心裏暖和。”感謝大家的支持，感謝正版你們的支持，能讓我更曖和。