對這個陳其明，胡晨陽還是有所了解的，他是國內最早的一批“海歸”，理論功底很紮實，曾經是國務院發展研究中心研究員，他出任武漢大學經濟管理學院院長後，讓這個管理學院發展得很快。
陳其明是省政fu的智囊人物，也是於省長家中的“座上賓”。
今天有機會聽陳其明“講課”，胡晨陽還是很期待的。
陳其明講座的題目是：《論“中部崛起”與武漢城市經濟圈建設》。
陳其明首先剖析了中部地區“邊緣化”的現實。多年來，鄂省作為中部省份，在計劃經濟條件下，工業基礎還是比較“大而全”的，這也得益於國家對鄂省的投入，得益於鄂省出過一百多位開國將軍，得益於鄂省籍的原國家主席先念同誌長期主管國務院經濟工作，中央對鄂省的工業特別是製造業投入相當大，在全國的分量也很重。然而，隨著市場經濟的發展，隨著全球化加深、國際分工不斷加強，中部地區製造業出現了比較明顯的衰退，就業總量萎縮，生產要素外流，經濟地位下降，內部經濟聯係和市場覆蓋麵縮小，與沿海發達地區的差距擴大，三農問題和就業壓力突出，從多種因素看，中部地區已呈現明顯的“問題區域”特征，有被逐步“邊緣化”的趨勢。麵對沿海開放、西部大開發以及振興東北老工業基地，中部地區麵臨空前的挑戰。
胡晨陽的理解，“挑戰”這個詞用在這裏，其實就代表了諸多的困惑、困難甚至是困境。
陳其明接著分析道：中部地區的現狀，既是“全球化效應”的結果，也有機製不活、觀念僵化的原因。以武漢為例，武漢曾經排在全國第4，現在，則被擠出了前10名，而有些排在全國前10位的城市，既不是省會城市，也不是經濟特區，但人家硬是憑借自身實力擠進了前十。
陳其明指出：提出“武漢經濟圈”的概念，武漢是一個特大型中心城市，具有“聚集效應”與“擴散效應”。目前，在國際上，大城市包括特大城市在日趨激烈的競爭中已經覺得勢單力薄，紛紛建立大都市圈或大都市“連綿帶”，武漢要在區域競爭中占有一席之地，就必須打破單兵突進的思路，走與周邊城市聯合發展城市經濟圈的道路，因為城市經濟圈的整體發展使單個城市的發展更加完善，城市經濟圈能夠克服單個城市在資源、市場容量等方麵的不足，在更大的區域內調整資源配置，實現共同增長。
武漢經濟圈，在現階段，主要指武漢和周邊100公裏範圍的8個城市，9個城市麵積占鄂省的31.1，人口占51.05，gdp占58.38，財政收入戰全省55.11，是鄂省經濟發展的核心區域。
應該說，陳其明對於武漢經濟圈建設的論述還是相當到位的，頗有說服力。
……
在接下來的討論中，處於武漢經濟圈內的城市的市委書記、市長們都要顯得特別興奮，爭搶發言，調子一個比一個高，紛紛表態堅持支持省委、省政fu關於構建武漢經濟圈的重大決策，搶抓機遇，加快發展，再造工業中心輝煌。
而不在武漢經濟圈的地市領導則比較沉默，很少有人站出來發言，他們神情都有些嚴肅，聽了陳其明的報告，大家至少明白了一件事：所謂經濟圈，就是“抱團”，連武漢這樣的特大城市，都需要“抱團”，那麼，他們這些遠離中心城市的邊遠山區城市、農村，又跟誰去“抱團”呢？
是不是說，這些邊遠城市，注定要被嚴重“邊緣化”呢？
形勢很嚴峻啊！
關國富也注意到了武漢經濟圈外的這些地市的幹部都不大發言，道：“剛才，外於武漢經濟圈的城市的同誌，態度很積極，好象，處於經濟圈之處地地市，都不怎麼發言啊，你們是不是也談談啊？”
“談就談。”同處鄂西北的襄樊 市委書記寧永勝道，“上午聽了陳其明教授的講座，接著又聽了許多同誌的發言，還是很振奮的，我們襄樊雖然不在武漢經濟圈內，但我們相信：隻要我們鄂省的經濟搞上去了，肯定也會帶動我們襄樊的經濟。當然，我們也希望省委、省政fu不要忘記我們這些邊遠的西部地區，不要眼看著我們與武漢經濟圈內的城市間的距離越拉越大。”
“不錯，”關國富道，“鄖城市也不在武漢經濟圈內，晨陽同誌，你也說說，你對武漢經濟圈有什麼想法和建議？”
……