《琴島早報》記者第一個提問。
《琴島早報》曾經“配合”呂梁成“反擊”琴島網民的攻擊，呂梁成給琴島市民扣的那“四頂帽子”就是通過《琴島早報》發表的，讓琴島市民非常反感，許多琴島市民自發抵製《琴島早報》，搞的《琴島早報》一時間銷量大跌，也是有苦難言。
《琴島早報》的問題是：“請問胡市長，你認為，市政府在種樹過程中存在哪些問題和不足？”
胡晨陽道：“前幾天，市政府邀請了部分琴島市民召開座談會，就種樹過程中出現的問題和不足，虛心聽取市民的意見和建議，市民們也很熱心，提了不少意見和建議，綜合起來，可以用四句話概括，一，‘仔賣爺田不心痛’，這是說我們光種樹就要耗費幾十個億，琴島財政是不是錢多得花不出去？二，‘勞民傷財瞎折騰’，這是說我們在種樹過程中犯了不少低級錯誤，比如立交橋下種樹；三，‘長官意誌不聽勸’，這是批評我們事先沒有征求市民意見，出了問題後又沒有及時與市民溝通；四，‘利益驅動藏貓膩’，這是質疑有關部門有沒有在這次種樹過程中存在不正當交易或者是**行為？關於第四條，我想特別說明一下，種樹過程中有沒有**行為，這個要用證據說話，我們歡迎市民、網民提供線索，反腐工作沒有時間限製，隻要有線索，紀委、監察部門一定會介入，會認真查處。謝謝！”
《齊魯日報》記者提問：“胡市長，剛才，你提到了市政府在種樹過程中犯了一些低級錯誤，比如在立交橋下種樹，你去現場看過嗎？”
胡晨陽答道：“我去看過了。我手機裏還有立交橋下種樹的照片。”說到這裏，胡晨陽拿出手機，調出了照片，將手機高高舉起，以便讓記者們看得更真切一些。
頓時，新聞發布會的現場氣氛熱烈了許多，報社記者拿著相機一頓猛拍，電視台記者自然也將這個場麵完整記錄下來。
胡晨陽道：“我會長期保留這張照片，會經常看一看，會有好處的。”
《半島都市報》記者提問：“胡市長，此前有報道說，市政府光用於種樹，就投入了40個億，這個數字是真的嗎？”
胡晨陽微笑著向記者點點頭，道：“這個問題，我想請楚風林副市長回答。”
楚風林答道：“關於40個億的投入，此前是有過這樣的報道，但是，經過我們再三核實，在前期的種樹過程中，全市實際投入是15.3億元。那麼，40個億的說法又是怎麼來的呢？我也了解了一下，這是指的近幾年全市花在城市綠化中的總投入，把一些不屬於財政開支的也列進去了，比如社區的投入，比如企業的投入，開發商的投入，等等，都算進去了。還有就是，我們琴島作為2008奧運會帆船賽場，為了迎奧運美化環境，這幾年市裏也投入了不少資金，把這些也算進去，這樣七算八算，就算出了一個所謂40個億，讓市民產生了誤解，以為這次種樹一下就花了40個億。之所以有這種誤解，主要責任還在市裏，在這裏，我作為分管副市長，也誠懇地向琴島市民道歉。”
琴島電視台記者提問：“胡市長，經過這次種樹風波，以後，市裏還會繼續堅持種樹嗎？”
胡晨陽答道：“這個問題提得好！種樹本身，是一件好事，無論是作為林業工作，還是市政園林工程，種樹都是一項長期的工作，要持之以恒的抓下去。但同時，我們要因地製宜，合理安排，量力而行，不搞運動式的種樹。我們要做的事情還很多，種樹隻是一個方麵，本屆政府要多為群眾辦好事，辦實事，同時，好事也要辦好，政府部門要認真汲取經驗教訓，不光是林業部門和市政園林部門，其他部門，尤其是服務窗口單位，都要引以為戒，舉一反三，強化服務意識，改進工作作風，不斷增強群眾觀念。這次種樹過程中出現的問題，最早發現並指出來的，就是群眾。有位偉人早就說過，群眾是真正的英雄，而我們則往往是幼稚可笑的。”
在公開講話中，適時引用偉人的名言，是胡晨陽一貫的做法，但胡晨陽是初到琴島，在琴島市民聽來，覺得很新鮮，尤其是一些老同誌和中年以上的大伯、大媽們聽後尤其覺得親切、在理。
這次新聞發布會，效果之好，遠遠超過了預期。(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。手機用戶請到m.閱讀。)
Ps：感謝間落、中友1104181817的月票！