他們很清楚，這種單純由學生發起的運動無法長久，雖然可以被原諒，卻不應當被提倡，否則，學生們會越來越依賴群體，將全體罷課視為唯一的方法，養成不願承擔個人責任的習慣。此外，他們還會養成逃學的習慣和無意識行為的習慣，不將逃學視為錯事，並對社會上的種種無意識現象進行盲從。
果然，學生們開始試圖取代學校當局聘請或解聘教員的權力，他們將罷課和鬧事視為平常事，學校有一點令他們不滿，他們會罷課；教員對他們要求嚴格，他們也罷課。他們不顧學校的困窘，要求學校給他們旅行費用和學生活動的經費，並且要求學校為他們提供免費的講義。
1922年10月12日，北京大學發生了著名的“北京大學講義風潮”。
在北京大學，教授將課上的內容形成書麵形式，印刷後免費發給學生，是一項由來已久的規定，無論教授還是學生都已經習慣了這一規定。雖然1918年9月20日，陳獨秀曾提出應該廢棄講義，但是學校一直沒有通過。
直到1922年，北京大學各高校的欠費欠薪現象已經極度嚴重，學校再無力承擔免費發放講義一事，於是在新學年的教授評議會上通過了一項新的規定：從本學期起對學生收取講義費，發給講義券，以券領講義。
學生們得知此事後，反響非常激烈。10月17日下午，上百名學生聚集到一起，對學校提出抗議，將教授辦公室擠得水泄不通。蔡元培人在學校，於是站出來勸阻學生們，可是學生們連他的話也不聽了，一心要找提出這條規定的人算賬。
一向疼愛學生的蔡元培發怒了，他挽起袖子，揮舞著拳頭衝學生們喊道：“你們這班懦夫！有膽的就請站出來與我決鬥。如果你們哪一個敢碰一個教員，我就揍他。”學生們終於安靜了下來，他們第一次見到蔡校長如此，沒有人敢上前，最終在蔡元培的堅持下退出了辦公室。
第二天上午，學生們派了代表直接找到蔡元培，再次提出抗議。麵對衝動的學生們，蔡元培表示願意延期三日收費，可是學生們仍然不退讓，蔡元培一氣之下收回了延期三日的決定。
講義風波最後以教務長顧孟餘應允增長延期收費的時間而收場。學生們此次鬧事之後，蔡元培再次請辭，稱：“廢置講義費之事甚小，而破壞學校紀律之事實大，涓涓之水，將成江河，風氣所至，將使全國學校共受其禍……此皆由元培等平日訓練無方，良深愧慚……迫不得已，惟有懇請辭職。”
蔡元培的此次請辭並沒有持續很久，就在教職員工以及支持他的學生代表的勸說下回到了北京大學。一名叫楊廉的學生代表發表了《學生挽留蔡校長宣言》，稱：“這次征收講義費，係經評議會議決，取消講義費也須用適當的手續……我們大多數固然讚成廢止講義費，然而激烈行為，卻絕對不能承認。……為保存最高學府計，一致決議挽留我們平日所信仰的蔡校長，如有再行搗亂者，誓當全體一致驅逐敗類。”
他們很清楚，這種單純由學生發起的運動無法長久，雖然可以被原諒，卻不應當被提倡，否則，學生們會越來越依賴群體，將全體罷課視為唯一的方法，養成不願承擔個人責任的習慣。此外，他們還會養成逃學的習慣和無意識行為的習慣，不將逃學視為錯事，並對社會上的種種無意識現象進行盲從。
果然，學生們開始試圖取代學校當局聘請或解聘教員的權力，他們將罷課和鬧事視為平常事，學校有一點令他們不滿，他們會罷課；教員對他們要求嚴格，他們也罷課。他們不顧學校的困窘，要求學校給他們旅行費用和學生活動的經費，並且要求學校為他們提供免費的講義。
1922年10月12日，北京大學發生了著名的“北京大學講義風潮”。
在北京大學，教授將課上的內容形成書麵形式，印刷後免費發給學生，是一項由來已久的規定，無論教授還是學生都已經習慣了這一規定。雖然1918年9月20日，陳獨秀曾提出應該廢棄講義，但是學校一直沒有通過。
直到1922年，北京大學各高校的欠費欠薪現象已經極度嚴重，學校再無力承擔免費發放講義一事，於是在新學年的教授評議會上通過了一項新的規定：從本學期起對學生收取講義費，發給講義券，以券領講義。
學生們得知此事後，反響非常激烈。10月17日下午，上百名學生聚集到一起，對學校提出抗議，將教授辦公室擠得水泄不通。蔡元培人在學校，於是站出來勸阻學生們，可是學生們連他的話也不聽了，一心要找提出這條規定的人算賬。