第二篇探戈 24.沒有任何意義的婚姻專家
有個小朋友跟我說，他們公司請了一位著名的婚姻專家講座，問我去不去聽。想都沒想就拒絕了，到不是懷疑人家專家水平不行，而是認為婚姻就無專家一說。婚姻這種事隻有用家自己才知個中滋味，任何外人、旁觀者的道理都是隔靴搔癢，理論再高深，說得再動聽，也難指點兩夫妻之間的相處和瑣碎。
這讓我想起了一個朋友，她跟我說她每次拖完地，地還沒完全幹時，她丈夫回來了，不換拖鞋就直接進屋。剛拖過的地就會留下一串腳印，她說過他幾次後，他依然不改，還是老樣子。再次看到這種情況時，騰的一下，火就上來了，就會罵他不尊重她的勞動，換一下拖鞋有多難？然後吵架就會開始。後來我跟她丈夫聊時也說到此，回家了在門口換一下拖鞋不難吧？他說，是不難，但常忘了，再說自己的家哪那麼多講究，大不了一會再拖一次不就完了，值得這麼屁大的事這麼計較嗎？反正地是天天拖的。他想起來時就沒事，他想不起來時就會吵架，而一吵架就跟蝴蝶效應似的，吵著吵著，各自就易口不擇言。互相將彼此看不慣、不滿的東西、以前的過錯搬出來來說，矛盾逐漸就激化，最後不歡而散，還很傷感情。
這件小事如果讓專家來說，簡直再易不過了，連我這不是專家的都可以說得頭頭是道。大家應該互相體諒，男的該尊重女的勞動，多提醒自己，妻子做家務很辛苦，換鞋這麼小的事應該做到。自己一個簡單的動作就能讓辛苦的妻子感覺安慰，何樂而不為？而女的也應該體諒男的，男的在外麵壓力大，工作操心多，有時回家可能真的是忘了，也不是有心跟她過不去。諸如此類的道理，要多少有多少，朋友跟我說起來也明白，事後都是諸葛亮，夫妻間該體諒、遷就、容忍等等。可看到那一串腳印留在地板上的那一刻，火來的極快，還沒等道理出來，火就先起來了。有些爭吵事後大家都知道很無謂，也不是沒有後悔的時候。
夫妻間感情被傷至冷淡，有時往往不是什麼大事，什麼原則性的問題，常常就是這些雞毛蒜皮的瑣事。當這些雞零狗碎的事發生的時候，並沒有一個專家在邊上，提醒冷靜，講述道理。如果有一個婚姻專家當時在旁邊，事情發生時可以及時指點，相信婚姻中會少許多磨擦和矛盾的。可沒誰知道幾時會有爭吵矛盾啊，沒法準備好一個專家以備不時之需。
日常婚姻中這種小事小脾氣變大脾氣的事多了，何況還會出現原則性的衝突。靠的不是專家指點，而是彼此之間互相的磨合。磨合好了，可不就是好夫妻了？磨合不好，就是互相不讓步，爭吵一輩子的夫妻也是夫妻，過不下去各走各的路也有。如果婚姻專家管用，就不會眼見著離婚率常常創新高啊。或許會有人說，那是這些人不聽婚姻專家的，聽了說不定婚姻就可以挽救了。根據專家的建議去做，有些矛盾就會化解，瀕臨崩潰的夫妻關係也和好如初了。個人覺得，這是扯淡，別說現在的專家兩字已經臭大街，再說婚姻關係不是科學也不是病態，專家可以解決問題策劃將來。有多少對夫妻就有多少種相處方式，人的心、性格、脾氣、看法、習慣、價值觀，不是說改變就能改變的，專家也無能為力的。實踐出真理，從經曆中才可獲得經驗和教訓，才會學乖。
如果不然，在民政局開多一個部門，婚姻專家部門，對新婚夫妻做理論指導，且不學會不得結婚。那天地下全是合美、合睦、和諧夫妻了，該省多少事？減少多少矛盾、甚至犯罪？估計狐狸精、二奶這些也橫行不了了。
.失戀考驗意誌，離婚考驗品質
失戀這事幾乎人人都會經曆，而離婚就不是多數人都會經曆到的。
失戀，顧名思義就是失去戀人，且還是被動的那一個，主動的那個是變心。戀情的斷裂對被動的那個傷害更深一些，不管有沒有心理準備，總還是會措手不及。怎麼麵對和收拾失戀後的殘局，的確是考驗一個人的意誌。當然，在這說的是用心去愛的，隻是搞男女關係的，分分合合的也不存在這個問題。用心去愛那個人，那個的所有言行舉止都會牽動著喜怒哀樂，日子是陽光明媚還是陰雲密布，很大程度上受製於了這份感情。
別說不相信有愛情，誰都年輕過，年輕時因有某人而情緒受製了，敢說不是愛情？人畢竟不是動物，隻需要生理上的需求，那麼多情不自禁為某人而流淚歡笑、徹夜難眠，當然是愛情。不然世上就男女兩種性別的人，為何獨獨對他（她）感覺就是不一樣呢？愛情會讓生活和人都大放異彩，也會讓人對未來充滿信心和希望。如果出現變故，失去這樣一段動心動情的感情，的確是一件很痛苦的。可總不能因噎廢食，因為失戀很痛苦，情願放棄去愛一個人。我總覺得那不是成熟或聰明的做法，那是辜負自己的行為。失戀是痛苦，其實成長也是一件痛苦事，或許失戀可以人為的去避免，而成長過程中大大小小的失敗、失意、失望、失落也無處不在。