第三篇舞者 31.夫綱
有位朋友在說天天在家做飯是夫綱不振，因為他老婆上班時候較長，且做的飯又不好吃。就算他實在不想做的時候，也無法偷懶，因為他不吃，孩子也要吃。所以他這個飯就得做下去，其實也知道他這麼說也隻是說說而已，誰長年累月的天天做飯，間中是會煩的，偶而發發牢騷也正常。知他是牢騷，就問何為夫綱？他說大老爺們天天做飯就是夫綱不振。誰說的的？誰規定的？他又說不上來。老婆時間上不允許，又不是她翹著腳坐在沙發上等吃，或者是自己不做還在邊上指手劃腳的。那才叫夫綱不振。
平常是常聽到有男人說夫綱夫綱的，對這個詞向來不感冒，它和許多舊時封建用語一樣。一種強行的存在，其他還有君臣、效忠之類，不問對錯，隻強調該如此，至於為什麼一定要如此，又都說不出個所以然來。
過去，女子基本上不出社會，男權相當嚴重，不順從男人，連生存都成問題。現在盡管提倡男女平等，事實上也平等不了，但不管怎麼說，女人進入社會。一樣承擔起相應的社會角色，不僅僅相夫教子，協調家庭關係，更多的還和男人一起共同分擔家庭的開支。這種話題說起來，似女權主義一樣，其實談不上女權。現實誰都改變不了的，社會還是男人占主導，是不是這樣，所以才有許多男人動不動就說要振夫綱？夫綱就是不管有理無理，自己是大老爺們，在家裏的權威就不能受到任何置疑和挑戰。
想想還是挺佩服現在的女人的，不管有多少男人在說做男人累，承擔的責任壓力有多大多大。我是女人，當然隻會為女人說話。從學生時代開始，就和男同學一起競爭，獨木橋上沒性別。踏入社會之前，不會有性別之觀點，學分、成績，大家一起拚了。等進入社會了，反而性別歧視了，在就業之上，性別意識之重。或許有人會說，男女結構不同，有些工作不適合女人。可我們的教育製度可沒有針對性別有傾向性的教育，這都不說，還不停地教育，知識就業麵前人人平等。女人麵對就業，真如被打了一悶棍，傻眼了。有些企業不要女性的借口很離譜，說女人戀愛結婚生孩子會影響工作，這不是明顯的歧視嗎？
好不容易就業了，我總覺得，女性比男性都小心奕奕和謹慎的。得之不易，更怕失去，也許並不想幹大事業，成就什麼。隻是為了一份穩定的收入，很快就學會小媳婦樣，學會察顏觀色。工作責任、人際關係，工作壓力，和男人一樣承擔，因為沒有男人的野心大，是顯得沒男人累。事實上，和當初就業一樣，在淘汰上麵，女人又比男人機會更大。至於進入到家庭生活後的女人，要工作家庭兩全，女人付出的精力並不少。有時會想到，女人在擇偶時偏重有經濟的男人，也不是沒有道理，女人剛懂事就深深的體會到危機重重。
你看，女人容易嗎？雖然有一些長得很漂亮的女人，持靚行凶，到處得理不饒人。可大量的女人還是普通女人，非常普通地和男人一起承擔起這個家所需要的一切。這樣，男人還夫綱長夫綱短的。不過，女人盡管是普通的多，還是明白人多，男人嘛，就喜歡爭口氣，爭個麵子。你需要夫綱？想一副這家你就是家長？沒問題。所有大事讓你做主，不過不也得有大事發生啊，平常，你就端著個架子吧，該做什麼還是得做什麼。