過了一會兒，奧維茨轉過頭來，看了一眼還在凝神注視著窗外的李特。
“你真的覺得《泰坦尼克號》票房能夠超過10億美元？”
其實上車的時候奧維茨就想問李特，但是他一直憋到了現在，期間他也在不斷地思考這個假設變成現實的可能性有多大，最終得出的結論是否定的。
李特將目光從車窗外收了回來，心中開始醞釀著合適的措辭。
李特很清楚，奧維茨對《泰坦尼克號》的票房前景並不看好，除了這部電影本身存在的種種問題之後，還和好萊塢現在談“水”色變的大環境有關。
同樣是講“水”的片子，很多人至今都還對兩年前環球公司出品的《未來水世界》的慘敗記憶猶新。
《未來水世界》在夏威夷搭景拍攝時，光建造兩千噸重的海上廢城就耗資五百萬美元，但是因為潮汐不定、天氣變化，主景一再被淹沒，導致成本不斷追加，很快超過億元。
作為當時史上投資最高的影片，《未來水世界》以高達1.75億美元的投入僅換回8823萬的北美票房，可謂慘不忍睹。
僅從拍攝過程來看，《泰坦尼克號》簡直就是《未來水世界》的又一個翻版。
一開始《泰坦尼克號》的預算是1.5億美元，但是到了原定的上映日期，影片還在後期製作，而此時電影的製作成本已經飆升至2億美元。
兩部電影相似的拍攝經曆，讓很多人都懷疑投入到《泰坦尼克號》中這兩億美元會不會也同樣打了水漂？
在經過一番深思熟慮之後，李特給出了奧維茨這樣的答案：“其實我也不太確定，但是直覺告訴我，詹姆斯-卡梅隆的這部電影和其他任何一部電影都是不同的。”
“直覺？”
奧維茨忍不住將這個詞語重複了一遍，語氣中充滿了懷疑和不確定。
李特無奈地點了點頭，不是他不想用更多現實層麵的理由來說服奧維茨，而是《泰坦尼克號》實在是太特殊了，別的電影叫刷新記錄，而《泰坦尼克號》直接創造的是一個神話。
在李特的記憶中，《泰坦尼克號》在北美上映第一周的成績並不顯山露水，周末三天累計收入2760萬美元，這隻相當於目前正在熱映的《我為瑪麗狂》首周末票房的一半，而後者的成本僅是《泰坦尼克號》的十分之一。
可想而知，當這個票房結果公布的時候，全世界都在等著看詹姆斯-卡梅隆失敗的笑話。
可就在第二周，《泰坦尼克號》的票房逆勢增長到3500多萬，而第三周仍有3300多萬，然後在接下來的數周內，影片繼續以每周不少於2000萬進賬的堅挺表現甚至逆市上揚，一次次的顛覆著著一部電影在影院公映本應遵循的票房規律。
終於，在影片上映了快2個月之後，開始有美國的主流媒體小心翼翼地提出這樣的假設：《泰坦尼克號》很可能成為影史票房最高的電影？
雖然這時候《泰坦尼克號》的票房已經衝高到了3億美元，但是大家對這個假設的成立條件依舊抱有十分的懷疑，因為《泰坦尼克號》此時距離位列最賣座電影榜首的《侏羅紀公園》創下的9.1億美元票房記錄尚有不小的差距。