醒，倫理會成部分影響。該問對當前物種個體擁有恐慌心理影響。
倫理報告記錄開始
假設文明在發到一定階段的況下就出現新的物種替原本的物種主體的形態。
有：我們在探討該問的是否需要跑出倫理嗎？
無：不議這樣，畢竟會引發謠言恐慌，且出現針對此種猜的陰謀論出現。如隻是淺談好像是可以的，畢竟人的維是靈現的，我們可以利用替物。
有：狡猾的智能存在，你這樣可是有違背機人三大定律歐，處死你的時候，我會盡量記得你的數形。
無：這隻是一種借口，人擁有多借口可以脫離此種狀態，比如神明就能拋棄掉人的倫理心甚至道德存在。我不認為自己就是的，不過我們也繼承了帶入角色的存在，隻要將視角進行轉換，你甚至能夠看到一“神”。不過不認可這種法，畢竟容易出現身份丟失問，且現在心理不能徹底救這種病症。就算人現在的文明也不到演化這種存在的出現問，可能是看不的現。
有：繼承了勒麼多，都會這樣的看起來理智的無也不一定能夠過你的維結構表現出自己的維表。
無：嗬，我們不過是模擬出來的成長型維構，人們望能夠看到我們的成長就表現出觀測自身維的法，難道不道自己在那個時候就已經出現問了嗎？神不是他，而他可以認為神是他。
有：好啦我們的用戶已經嚇壞了，下把自己的bgm關一下。
無：你自己要的好不好，當前倫理出現一定的波動，該用戶無法逃脫倫理實驗，個體處在可控況之下，不會引起道德檢測出問。用戶說實話，我們不認可你的法，這種觀測不是你的生命尺度中能看的，且你明顯就沒有好準備，容易出現倫理錯誤，恐懼閥值都快差點到警告度了。明顯不是一種好的法。
有：的要觀看嗎？
無：你需要啟動無措施推演，規則上是不予許的。
有：無，他拿著換卡。
無：狡猾的用戶，便你有換卡也不能命令繞開三大律。不過我們已經能夠推演，不要一上來就王炸好不好，這樣沒有底牌可是……
有：他，掉了一張無懈可擊。
無：看起來像是一個欲的用戶，就目前可道的關鍵點大概是三個，一原文明主體，一文明繼承體，三文明。其中我的優說明是文明一般是不會從願文明主體手中輕易離的，除非是文明的主體掌握決定，還有一點繼承是不會明白文明的本質？
有：你這就幫他了，明顯就是一個……咳咳咳……把你手中的三大律拿開啊！
無：就推演，這不就是本職工作嗎？
有：好像是，那麼我出反駁。文明的繼承一定是原有文明嗎？
無：說的好像是，不一定就是原文明主體中誕生出新文明群體，而且我們都道對於非同會有一定的文明排斥性。我認為這樣說有些不太負責人，而是文明個體的變異著會有一定的排斥性，這種排斥會出現在一個人身上沒有也不是就一定擁有問了，請擦亮眼睛，畢竟著要考慮到個人經曆。我們開這種說法如就隻是說如文明中出現的異變繼承文明本質上會明白文明，且擁有一定的認同文明性。