對任何事物進行分類研究，最重要和最核心的就是確定分類的標準，而分類標準的確定又在很大程度上取決於研究者的視角和研究目的。上述學者們對社會矛盾的分類之所以存在較大差異，根本原因就在於分類標準的不同。分類的標準應當體現事務最本質和最重要的特征。就社會矛盾而言，我們認為，最本質和最重要的特征在於矛盾所反映出的社會問題。因此，判斷社會矛盾類型的標準即在於其反映的社會問題所屬的領域或屬性。然而，某一類社會矛盾也可能反映出多種社會問題。在這種情況下，就應當以其反映出的主要社會問題的屬性為依據來判斷該社會矛盾所屬的類型。按照這個標準，我國社會轉型期的主要社會矛盾分為如下幾種類型：
（一）經濟領域的社會矛盾
1.貧富差距過大引起的社會矛盾
《論語》有雲：“不患寡而患不均。”縱觀幾千年的曆史，無論在哪個朝代，無論何種社會製度，也無論國家的統治者是誰，社會財富分配是否公平都是影響社會穩定的重要因素之一。基尼係數（Ginicoeffit）是國際通行的用於綜合考量居民內部收入分配差異狀況的重要分析指標，進而用於判斷國民收入分配的公平程度。基尼係數是位於0至1之間的比例數值。按照國際通行的一般標準，良好的基尼係數應當介於0.2至0.4之間，其中0.2至0.3表明收入比較平均，0.3至0.4表明收入相對合理。當基尼係數低於0.2時，表示收入絕對平均，不利於建立良性的激勵機製，將可能會導致社會發展和進步的動力不足。當基尼係數高於0.4時，則意味著社會收入差距較大。當基尼係數達到0.5以上時，則表明該國家或者地區居民收入差距懸殊。過大的貧富差距容易引發矛盾衝突，導致社會不安定。因此，基尼係數0.4被認為社會分配平均程度的警戒線。根據國家統計局公布的數據，從2003年至2014年這12年間，我國居民收入基尼係數分別為：2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469。數據顯示，盡管從2008年開始，我國的居民收入基尼係數呈現出緩慢回落的態勢，但是，近十餘年來始終高於國際公認的警戒線，甚至一度接近0.5的危險值。北京師範大學經濟與工商管理學院李實教授分析指出：“接近0.5的基尼係數可以說是一個比較高的水平，世界上超過0.5的國家隻有10%左右；主要發達國家的基尼係數一般都在0.24到0.36之間。”然而，在20世紀80年代初，我國居民收入基尼係數一直保持在0.3左右。由此可見，改革開放30多年來，伴隨著經濟的高速發展、人民生活水平的不斷提高，貧富差距也在逐步擴大。
對任何事物進行分類研究，最重要和最核心的就是確定分類的標準，而分類標準的確定又在很大程度上取決於研究者的視角和研究目的。上述學者們對社會矛盾的分類之所以存在較大差異，根本原因就在於分類標準的不同。分類的標準應當體現事務最本質和最重要的特征。就社會矛盾而言，我們認為，最本質和最重要的特征在於矛盾所反映出的社會問題。因此，判斷社會矛盾類型的標準即在於其反映的社會問題所屬的領域或屬性。然而，某一類社會矛盾也可能反映出多種社會問題。在這種情況下，就應當以其反映出的主要社會問題的屬性為依據來判斷該社會矛盾所屬的類型。按照這個標準，我國社會轉型期的主要社會矛盾分為如下幾種類型：
（一）經濟領域的社會矛盾
1.貧富差距過大引起的社會矛盾
《論語》有雲：“不患寡而患不均。”縱觀幾千年的曆史，無論在哪個朝代，無論何種社會製度，也無論國家的統治者是誰，社會財富分配是否公平都是影響社會穩定的重要因素之一。基尼係數（Ginicoeffit）是國際通行的用於綜合考量居民內部收入分配差異狀況的重要分析指標，進而用於判斷國民收入分配的公平程度。基尼係數是位於0至1之間的比例數值。按照國際通行的一般標準，良好的基尼係數應當介於0.2至0.4之間，其中0.2至0.3表明收入比較平均，0.3至0.4表明收入相對合理。當基尼係數低於0.2時，表示收入絕對平均，不利於建立良性的激勵機製，將可能會導致社會發展和進步的動力不足。當基尼係數高於0.4時，則意味著社會收入差距較大。當基尼係數達到0.5以上時，則表明該國家或者地區居民收入差距懸殊。過大的貧富差距容易引發矛盾衝突，導致社會不安定。因此，基尼係數0.4被認為社會分配平均程度的警戒線。根據國家統計局公布的數據，從2003年至2014年這12年間，我國居民收入基尼係數分別為：2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469。數據顯示，盡管從2008年開始，我國的居民收入基尼係數呈現出緩慢回落的態勢，但是，近十餘年來始終高於國際公認的警戒線，甚至一度接近0.5的危險值。北京師範大學經濟與工商管理學院李實教授分析指出：“接近0.5的基尼係數可以說是一個比較高的水平，世界上超過0.5的國家隻有10%左右；主要發達國家的基尼係數一般都在0.24到0.36之間。”然而，在20世紀80年代初，我國居民收入基尼係數一直保持在0.3左右。由此可見，改革開放30多年來，伴隨著經濟的高速發展、人民生活水平的不斷提高，貧富差距也在逐步擴大。
基尼係數是收入差距擴大的宏觀反映，除此之外，貧富差距擴大具體體現在以下幾個方麵：