“抄襲大王”奇遇記
金波，文抄公也。為求作品發表，抄盡中外名著投遞報刊，人稱“抄襲大王”。下文是其自述，今照錄，讀者諸君愛信不信——
我是在文學創作中屢投不中、窮途末路之時，才幹起文抄公的。
我抄襲的第一篇小說叫作《一件小事》。我把這篇小說一字不漏地謄寫好，以自己的名字投到報社。不久，就收到編輯部的退稿信。信稱：該文已閱，語言有基礎，立意也好，但是平鋪直敘，結尾餘味不夠，不擬采用，雲。
我想：大凡名著，沒有一篇不被人提出缺點的，連《紅樓夢》也有不足呢！於是，我又選擇了以“救救孩子”結尾的《狂人日記》作為抄襲目標。但是其命運卻與《一件小事》別無二致。“該文有生活積累，但國外已有同名作品，故有雷同之嫌，落於俗套，難用。望努力。”
我一不做二不休，一咬牙又抄起了《孔已己》。誰知編輯部又給判了死刑。“你的習作敘事流暢，然有損知識分子形象，不妥，故奉還。再作努力。”
我一氣之下，作了最後的拚刺。這次，我抄起了《阿Q正傳》。我想，你再總該無話可說了吧？
誰知，半個月後，又是一封退稿信擺在我的麵前。批語隻有十個字：人物較典型，立意卻不新。
我倒抽一口涼氣，差點昏厥過去。“天哪，連這些舉世無雙的名篇佳構都被退回來了，這文學也太難搞了，這創作也太高不可攀了。”
正當我焚書封筆，另謀生存之路的時候，卻意外地收到了編輯部的一封索稿信。
魯迅同誌：
我們是於近日一個偶然的機會才得知您的真名的。我們不明白，您為什麼不署如雷貫耳的魯迅原名，卻用“金波”這個不為世人所知的筆名呢？所退大作再請惠寄，不日全刊。
某某文學編輯部