【原來是這樣嗎？】
【對呀，那就都是男人的婚前財產，女人有什麼權力繼承呢？】
嶽景城也提出這個問題，“這麼說來，這遺產完全是男人的婚前財產，你覺得女人有權繼承嗎？”
“當然有，因為現在這個財產是遺產。婚前財產隻針對婚姻存續期來說，也就是說兩人都活得好好的，這個財產是男人的婚前財產沒問題。可是男人死了，這就成了男人的遺產。”
“是遺產就有權力繼承，雖然說才結婚幾天，對死者父母是有點不公平，可是從法律的角度來說，就是隻領證一分鍾，她就是合法妻子，就有繼承權。”
“那如果死者父母提供那筆一百萬的存款來源，能證明是他們存進死者賬戶的，女人還能繼承嗎？”嶽景城繼續問。
“還是可以。因為不管是不是死者父母的錢，他們把錢存到兒子的賬戶裏，就可以默認是贈與兒子的。那這錢就成了他們兒子的個人財產。”
“除非他們能拿出證據證明這錢隻是借給兒子的，我國法律規定，誰主張誰舉證，他們得拿出證明，如果拿不出來，那就沒辦法證明錢不是他們兒子的。”
“那死者妻子就有權繼承。隻能說死者父母有點倒黴，兒子剛結婚就死了，沒辦法。”
嶽景城揚揚眉，看來根本不需要自己的提示，蘇青橙對這個案子已經非常清楚了。
很多人都會陷入一個誤區，認為二人才結婚幾天，那些財產都是死者的婚前財產，女人無法繼承。
但是無論這婚前財產是怎麼來的，是他自己賺的，還是父母給的，隻要是男人的個人財產，他死了，就成了遺產，那他妻子就有權力繼承。
隻是繼承的多少而已，按《繼承法》，是在第一順位繼承人之間平均分配。
他父母就是不服也沒辦法，法律就是這樣規定的。
【這樣嗎？那女人真是賺大了，房產先不說，光存款她就可以拿三十多萬了，才結婚幾天。】
【對呀，那不是很容易讓人鑽法律空子嗎？很容易養活一群不勞而獲的白嫖黨，那以後社會……】
【那也不能這麼說，丈夫死了是那女人願意的嗎？】
【又不是那女人殺了他丈夫，怎麼是鑽了法律的空子？】
【你這是因果倒置，女方結婚前會預知男方死亡還有財產分嗎？】
【對，如果可以選，她也不願意老公死吧？而且兩人是有感情的。】
【就是，不能因為她得到遺產就說她多惡毒似的。】
【那男人才死幾天，女人就迫不及待申請遺產，男人如果知道肯定會後悔。】
【前麵的，你搞清楚，女方又沒有過錯，她隻是合法繼承，人是她殺的嗎？】
【女人應該也很難過吧，但是該得的還是要的。】
【對啊，她婚前也不知道會發生這事呀。】
【才結婚幾天她就成了二婚，你以為她願意？這也算是補償吧。】
【前麵那人也是無語了，女方也不見得多窮吧，隻是合法繼承。】
嶽景城嘴角稍稍上揚，“行，按你自己的想法去做吧！”
“謝謝嶽律！”蘇青橙站起身，雖然覺得自己的想法沒錯，但是得到了嶽景城的肯定，就更有信心了。