“據成澤所說，他是走路去的。”
“這一點根本無法證明，或許他對我們說了謊。換做是我，就算坐車去的，我也不會如實回答。因為走路很難有證人，根本無法調查，而要是坐車的話，司機就會成為很有力的證人。”
“嗯，確實如此。”高弘點點頭，這點他早就想到了。
“不過，成澤和被害人在生活上根本沒有交集，他也不像那種越貨殺人之徒，如果凶手是他，那他又沒有殺人動機呀。我想，一個人不會平白無故去殺死另外一個人的吧？除非那人是神經病了。”
“這確實是最令人感到頭痛的地方。我開始還懷疑他和被害人的前妻或者有關係，但是他們並不認識。這一點，成澤應該沒有說謊。不過，至於李海東，綜合他們的口供來看，感覺這其中的巧合又不太正常。”
“師傅，你是覺得他們的口供有問題嗎？”
“你覺得呢？”
“我覺得沒什麼問題啊，兩人的回答都很正常。除了剛才我認為的時間點可能會出現問題外，其他好像沒有什麼。”
“我問你，如果你不經常去KTV玩的話，你會突然間約上朋友去嗎？”
“這個……”陳立躊躇了一下，“我知道師傅您的意思，但是這也沒什麼問題吧。或許，成澤想到就要跟朋友告別了，就索性放開去玩一下呢。畢竟那個時間段，也隻有去那種地方玩了。”
“你隻要回答我，你會嗎？”
“應該……不會。”陳立猶豫了一下，搖搖頭道。
“嗯。”
“師傅，您看出什麼問題來嗎？”
“我是覺得，這個有點違背常理，即使就要分別了，也不用那麼急著約朋友去自己不常去的地方吧？”
“即使存在疑點，可是沒有任何證據，更沒有殺人動機呀。就犯罪者和被害人之間的關係而言，犯罪行為分為兩類：一類是熟人犯罪，一類則是陌生人犯罪，後者具有一定的隨意性。難道這起案件是後者？隨意性犯罪？”
“從拋屍這點來看，凶手應該不會是隨意性犯罪。”
“這就令人頭痛了，如果是熟人犯罪，可是我們也查過被害人的各種情況，除了他的離異妻子，也沒發現他跟誰有什麼仇恨，經濟情況也沒有問題，基本上可以排除仇殺了。那麼，隻剩下一個可能了。”
“嗯，情殺也不是沒有可能。”高弘接話道，“被害人前妻的口供裏，就有提到他曾經有過小三。”
“但這個小三是誰？我們已經調查過與被害人有過交集的人，似乎沒有誰符合這個特征。”
“我想，我們一定是漏了些什麼。”高弘把目光放回白板上，陷入了沉思。