就連記憶，都會老去，淡化，消失。何況宴席？堅稱自己不會忘卻的信念，不一定經的起歲月的敲打。以為會是一輩子夢想的心願，或許也會慢慢遺忘。希望永遠活在心裏的人們，可能隻是在清醒的時候會再想起。
人生大概就是流水席罷。
守住的，隻是不斷流動的時間之砂。
扯遠了哈，繼續回來講故事。
半決賽第一場，國少對陣東道主的比賽，在三後的周六晚上七點半進行。雙方的重視都是空前的，國內不用多，各種曆史拿出來討論比較之後，一致認定這支隊伍，這場比賽的意義都是裏程碑高度的。
島國媒體的重視不遑多讓，各種報道鋪蓋地而來，席卷了每一個角落。
最先揭開的疑問，是上一場比賽為何會有如此多的島國觀眾為國少隊加油。
熱情褪去後的島國觀眾，在賽後采訪中紛紛表露心跡：過來加油，就是為了不讓他們過早被淘汰，讓自己心目中的英雄少年們缺了最重要的墊腳石！
不過，雖然對自家隊伍信心滿滿，但在被問及對手印象的時候，很多人還是實話實了：比想象中頑強，比各種報道中更強大，是個不容易對付的對手。媒體們也紛紛變臉，熱情比較分析起來。
最大的疑問還是出場陣容。
東道主不必多，一貫的風格決定了出場陣容即使有變化也隻是微調，堅持地麵進攻的戰術思想不可能丟下，控球在手以圖控製對手的想法也不會有任何改變。
對手就難講了！
隻是對陣墨西哥隊一場比賽，就展現了這支隊伍的不同戰術打法。開場那種開放式對攻是媒體們最希望出現的，場麵好看機會也多。更擅長的東道主贏麵更大。後麵那種依靠個人能力打開局麵的打法，是衡量東道主個人技術水平的重要標杆，雖然驚豔。但媒體們普遍期待這種個人英雄之間的碰撞。最後那種挑戰極限的全攻全守+高舉高打才是媒體們最不願意看到的，不過略一分析。他們普遍覺得那是超水平發揮，不足為慮。
打法分析完，出場陣容也就浮出水麵了。
雙後腰還是單後腰是個重要的戰術信號，基本決定了這支隊伍是對攻還是防反，是地麵還是空中，是保守還是開放。之前的替補，比如張笑瑞，黃勇之流。都有可能憑借優異表現坐穩主力位置。個人風格不同的情況下，局部變化還是很大的。張笑瑞突破能力強於盧偉，但場上發揮不夠穩定，失誤稍有點多。盧偉組織和傳球能力更強一些，但體力明顯不夠。隋東諒和黃勇的區別就更大了，一個是邊路快馬，比賽經驗豐富，不過有時候會比較獨。黃勇則讓人眼前一亮，速度，意識都屬上稱。傳球功底也不容視。誰上誰不上，看來都是合乎情理的選擇！
以上內容分析完，島國媒體有點犯愁。打法不確定。陣容不確定，比賽局麵就難講，最終結果就不敢下狠注。
而且，從兩隊的一路對手實力，對陣的各項數據逐一分析來看：雙方的實力差距，真沒有之前想象的那麼大！
嘲諷了半個多月的島國媒體嘴硬是一貫的，但盲目樂觀已經去了一多半，開始派出大批人馬，各種方式。各種渠道開始重視對手。
嗯，是重視。其實和騷擾也差不許多。
首當其衝的，是各種采訪。被人一一擋下之後開始各顯神通。尋找各種機會和隊員們搭話。即使不被搭理，也要把島國人的二杆子精神發揚到底，沒有幹貨也要惡心你一把。
緊隨其後的，是民眾自發的追星活動。龐大的陣容裏麵各種人都有，雖然大部分目的不良，可抱有純潔目的的也不能排除。