路演還在繼續…
除了回答記者提問，還有觀眾問答呢！
有觀眾起身：“我知道你很討厭《NF周末》，但我還是挺喜歡的，我對NF周末不知道怎麼評價，很多負麵新聞是NF周末揭露的，很多假負麵新聞也是NF周末編造的~”
沈長林笑了笑：“現在這個時代屬於信息泛濫的時代，媒介渠道越來越多，獲取信息更便捷，但是由於碎片化的閱讀，信息孤立性，部分媒體為了吸睛，他不會全篇報道的，怎麼樣分辨是真的還是假的，就要靠你自己的思辨了，我覺得我們這個時代，你不懂的識別有效信息，那你就跟文盲沒兩樣！你得有自己獨立的判斷，千萬不要人雲亦雲。”
“導演，我覺得我《搜索》拍的不夠深刻…”
“對，確實不深刻，我還在網上看到批評，說這電影像是高媛媛的動態寫真集！”
沒說全，全篇是：沈長林肯定愛上高媛媛了，否則，幹嘛大張旗鼓拍個動態寫真集？
“導演，我發現我好像沒同情葉藍秋，這是我的問題嗎？”
“…不是，這是我的問題，我在編劇的時候有點刻意去掉葉藍秋身上悲慘的因素，一開始想過不講明葉藍秋癌症晚期這一事實，而是采用各種小細節暗示，讓觀眾在電影最後才得知真相，會不會更有意思？但我還是放棄了這種拍法。”
“觀眾是電影的局外人。因為電影的本身不是為了揭開為什麼不讓座的原因，而是為了凸顯網絡人肉搜索所帶來的對當事人的傷害，所以沒必要以這個為線索讓觀眾來猜。觀眾是受眾，隻有在觀眾知道真相，電影裏的其他人不知道的情況下，劇情才讓人覺得更揪心。”
“我覺得有點誇張了，就一個讓座事件，至於自殺嗎？”
沈長林無語：“…我讓楊守誠說了呀，他倆一起看日出，楊守誠說，你說的話，他們不會相信。楊守誠說，這下子是連跳進黃河都洗不清了！這兩句話壓垮了她…”
……
路演，觀眾更多集中在劇情討論，事實上，宣傳團隊也在努力剖析劇情。
類似‘葉藍秋為什麼選擇自殺’，‘沈流舒跟葉藍秋的關係’、‘楊佳琪是不是幕後黑手’…
一堆解析都放在了微博、豆瓣上
帶節奏嘛，讓看過的觀眾深入參與，讓沒看過的觀眾感興趣，然後買票…
沈長林自己也發了人物關係圖，以及墨鏡姐事件時間線。
當然啦，之所以設計出了如此多故弄玄虛的情節，不是為了深度和內涵，大部分都是因為宣傳營銷的需要。
這是效仿《盜夢空間》的宣傳手段。
——解讀越多，引發的爭論越熱烈，對於後續的票房走勢也越有利。
路演，沈長林每一站都參加。
畢竟他是宣傳主力，演員們主要參加一些綜藝…
有鄧朝、高媛媛領銜的明星陣容，也足以吸引媒體和公眾的目光。
鄧朝很配合，各種場合提及孫麗還有兒子，吸引到了不少眼球。
5號淩晨，劇組抵達成都…
先去酒店修整一晚，沈長林總算有時間了解一下《搜索》目前的情況了。
《搜索》的票房怎麼樣？