劉春寧麵不改色：“我們做娛樂寶，其實還有這樣的想法，人人都愛電影，但以前大家隻能在銀幕前欣賞電影，大部分人被攔在高門檻的電影圈之外。
娛樂寶希望提供一個大眾化的投資平台，拉近普通網民和文化產業之間的距離。未來，大眾投資人甚至可以決定一部電影可以由誰來導演, 由誰來當男一號、女一號。普通網民，同樣具有“造夢造星”的權利。”
“我們打通明星與觀眾之間的溝通渠道，保證用戶對影片的持續關注才是娛樂寶影響影視行業的關鍵點…”
沈長林直接揮手打斷：“電影的投資風險很大，十個項目九個黃，就說《魔盜團》14.8億票房，除去成本、宣發，我們一共盈利不到兩億，盈利率大概120%, 已經是去年最成功的的電影了！
“金融理財一旦跟電影結合，很容易出現以電影為工具，服務於金融手段的牟利，將投資風險藏著掖著，甚至通過買票房為投資人製造高收益的童話結尾！”
“我反正不相信互聯網可以改變電影本身，最多在銷售、宣傳方麵做一些功能改變，電影要是那麼容易做，它就不是冒險產業了！
那幫做互聯網的總會提到《紙牌屋》的大數據營銷，但它的故事形態、編劇的高超以及導演的能力，這些都不是用數據做得出來的，它在大數據之外的其他藝術質數上是等量齊觀的，反過來看，大數據有能力做出觀眾喜歡的東西嗎？
好萊塢現在隻知道套路化，因為各大公司的掌權者大都不是做電影的，創意跟人的智慧這部分減少了, 一切以市場盈利為唯一目標，所以, 這幾年, 美劇比好萊塢大片更好看！
另外，我不是抗拒互聯網，《奪寶聯盟》路演宣傳，我們會安排幾場演員直播活動，專門在線回答影迷提問…甚至技術成熟的前提下，會做一場雲路演！”
“我也是國內第一個做網劇的，也許哪天，我會直接繞過院線，直接做網大，但我對所謂的娛樂寳、百發百中還是持懷疑態度的！”
台下的影院經理坐不住了：“你要做網大？”
“隻是一個方向，首先，我認為流媒體平台不可能完全完全取代電影院和電視機，但它能為內容提供新的可能：新的發行方式，新的播放平台，新的美學和敘事，比方說專門適應手機的豎屏電影…”
頓了頓，沈長林接著道：“我們的影院是商場生態模式，按照現有的市場規模，我可以砸5~8億做一部戲, 因為有影院背書，這個生態模式可以支撐這麼大的投資, 前段時間我跟旺達的增茂軍聊過，因為中國市場的體量已成，中國的院線生態可以保證每年能夠支撐出至少20部頂級製作的好電影！但是流媒體…我覺得做多5000萬的成本…再過一點，我就不敢做了！”
“你對影院這麼了解？”
“當然，我有想過做現高校影院，不用商場，就在校門口搞塊地用輕鋼結構四個月搭一家影院出來，三萬住校生一年可以搞五六百萬票房…但覺得難管理，還是算了！”
最後，話題還是轉到了阿狸影業身上：“阿狸根本不懂做電影，要是有錢就能做出好電影，難道迪士尼沒錢嗎？《獨行俠》、《明日世界》、《異星戰場》加一塊虧損超過五億美元。”
“你不相信…那咱們等著唄，看看阿狸出品的作品成色！”
沈長林一點也不急，慢悠悠的跟劉春寧打了個賭，然後論壇結束…
……
愛丁堡的夜景很美，尤其是黃浦江兩岸。
夜幕下的黃浦江則淋漓盡致地渲染著愛丁堡的華貴、浪漫、大氣的別樣風情，展現出不夜城誘人、迷人的深刻內涵。
沈長林在跟徐爭、寧昊吃晚餐。
是徐光頭清客，他倆也來參加上影節，宣傳《心花路放》…
徐爭看到沈長林盯著金茂大廈，笑著道：“你知道嘛，金茂大廈設計為寶塔形體，是穩定保守的城堡風格。在黃浦江東，大的格局上，黃浦江如玉帶纏腰，是很好的氣場。最重要的，它的建成與高度設計是與要抵禦日苯人的妖刀開斬有關。”
“啥？妖刀？”