郭榮一點也不意外，直言道：“你的看法。”
羅幼度頷首道：“張府院性子剛烈，信奉法家定亂世的理念，故而重嚴法講嚴規，一個蘿卜一個坑，以法來約束萬民。而呂法曹注重教化，認為隻有改變百姓思想，讓他們自知廉恥，已達無為之效。是故他們注重的是思想，而臣沒有那麼開明超前的理念，隻是一個很務實的人。一切以利為先，不管嚴法、寬法，誰有利用誰，誰更加合適用誰。什麼法儒道皆是工具，誰好誰上。”
“故而臣以為，兩位上官思想可取，卻不夠務實。”
郭榮也是一個務實的皇帝，興趣更甚，迫不及待的道：“細細來。”
羅幼度道：“首先寬法不可取，死刑重刑更加不可廢，所謂名輕而實重。臣以為寬法衍生的效果絕非自覺，更多的是不當一回事。這犯罪的代價過低，反而更加容易造成犯罪，導致無辜百姓受難，對民生造成更大的危害。故而漢末陳群有一句話臣非常認同，‘名輕則易犯，實重則傷民’”
“其次，嚴法亦不可取。唐名臣魏征有言‘怨不在大，可畏惟人，載舟覆舟，所宜深慎’。法過嚴容易積累民怨，容易製造廟堂動蕩，這下未定，四夷未服。約束過甚，會造成不可估量的後果。”
羅幼度這裏的很含蓄。
郭榮當然聽明白了。積累民怨是一點，更多的還是製造廟堂動蕩。
約束過甚，難過的不是百姓，而是廟堂上的那些文武大臣。
尤其是那些沒啥文化的驕兵悍將。
將他們這些沒腦子的莽夫逼急了，腦子很容易犯軸，血氣一上來，幹出一些無法預料的事情。
羅幼度敢如此欺負趙匡義那是吃準了趙匡胤不是尋常的莽夫，換做許褚那樣的，他躲都來不及。
不然許攸就是下場。
郭榮皺眉道：“照你怎麼，寬法不可取，嚴刑亦不可取。是想折中一下，取其中間？”
這取其中間不上不下，太蠢了。
“當然不是！”羅幼度自然不蠢，道：“臣以為是嚴寬並舉。”
郭榮來了精神，問道：“何為嚴寬並舉？”
羅幼度道：“常見的罪，施以重刑處理。因為常犯，所以常見。故而必需嚴懲，以正下。重刑不是目的，而是德政，為了保護百姓，維護治安，罰是為了不罰。”
“可殺，可不殺的罪。當以寬刑，選擇不殺。一可體現陛下仁德，二亦可多一勞力。”
“廢除車裂、烤刑、炙刑等殘忍的刑殺方式，改為斬首、腰斬或絞刑，以為陛下獲取美名。”
很多殘忍的刑法，在漢唐時期已經廢除了，但五代十國的大動亂導致很多東西都死灰複燃。
“將死刑犯，改為一審二審三審，以彰顯儒家之慎殺，為陛下俘獲下士人之心。其次，多犯者重處。罪人犯罪，不論輕重，當留案底。多犯者不論輕重，當以重罰，次次疊加，屢教不改者，可殺。”
“最後惡極者不赦，對於罪大惡極之人，怎麼殺都不為過。”