“終於看到了這部宣傳火爆的不行的電影，我的感受就是盛名之下無虛士，陳景恪不愧是奧斯卡最佳編劇……”
“它沒有出人意料的情節，沒有風花雪月浪漫到不行的求愛攻勢，有的隻是一個幼稚男孩對一個女孩多年堅持的情感過程。”
“但如果隻是把它單純的歸結於青春愛情片，是對它的貶低。這部電影的核心依然是友誼，是成長……”
“結局重要嗎？有人重要，有人認為不重要。但所有人都一致認為，過程很重要，這部電影講的就是那個過程。”
“電影娓娓道來，講述了一群少年的成長曆程，平淡但又真實，能勾起觀眾對青春的回憶……”
“我敢斷言，《那些年》必將是國產青春校園劇的標杆作品。主角七人坐在牆頭的畫麵，也將會成為影史最經典的畫麵之一。”
這是一篇長評，還配了一張圖片，正是主角一行七人坐在牆頭的畫麵。
陳景恪是在路演間隙刷評論區看到的這篇影評。
前麵如何分析誇獎暫且略過不提，僅僅是最後對這幅畫的評價，他就覺得這個編是有幾把刷子的。
因為前世這幅圖確實成為了影史經典畫麵之一，被廣泛借鑒，甚至很多動漫上都進行了借鑒。
陳景恪為了重現這個畫麵，真是使出了渾身解數，一個簡單的鏡頭拍了足足十幾遍。後期又對光線等進行調整，才總算弄出了想要的效果。
《那些年》的勢頭很猛，大有橫掃整個八月檔期的趨勢，事實上它是橫掃也不為過。
現在日總票房的百分之四十五都是它的，剩下所有電影加起來占了百分之五十五。
而且這個成績隻是暫時的，因為《那些年》在票房上的強勢表現，各大院線開始調整排片。不出意外的話，它的票房占比還會進一步提升。
它不隻是票房表現好，口碑也一樣很高。
豆芽評分隨著評論人數的增多，從八點六降低到了八點四，但依然是大多數電影隻敢想一想的分數。
關於它的報道和評論自然也是最多的，隨便打開一個社交平台都能看到，熱搜幾乎就沒有斷過。
當然，這其中和八一廠投入的巨額宣傳費用有直接關係。
評論也是各式各樣，總體來好評居多。
“青春的陣痛就是，女孩永遠比同齡男生成熟。”
“陳導的果然沒錯：青春是一本太倉促的書。”
“這是一部關於成長的電影，結尾反而不重要了……最後所有人都得到了成長，以更加成熟理性的心態麵對生活。”
也有誇陳景恪的，其中誇的最多的還是他的才華：“劇本，歌曲，詩，用三種不同的方式闡述同一個故事，就想問陳導的極限在哪裏？”
“劇本寫的好，詩寫的也好，但把兩者聯係在一起才知道陳導是多麼妖孽：青春是一本太倉促的書。”
沙雕評論也不少，主要集中在他的圍脖下麵：
“最後和沈佳宜姐姐結婚的是導演吧，是導演吧，是導演吧？”
“我有理由懷疑陳導是故意的。”
“我宣布你的懷疑有效。”