興致勃勃去參加金球獎頒獎典禮的五名球員，有四名球員回到了俱樂部參加訓練，內德維德繼續養傷，預計一月底就能歸隊參加合練。
在訓練場上見到這四名球員，奧德裏奇隻有一個感覺：安靜。
安靜得有些詭異，也看不出他們有多大的沮喪，也不到哀莫大於心死那般沉寂，反正與以往他們的狀態有很大不同。
奧德裏奇象征性地安慰了他們幾句，也不好多說什麼。
他不可能像當年那樣在媒體平台抨擊金球獎了。
真不是外界看不到米爾沃爾的球員有多優秀，而是他們優秀的球員太多了！
蘿卜青菜，各有所愛。
評委都是人，又不是機器，足球價值觀，欣賞視角不同。
說白了，他們也欠缺些運氣。
假如奧德裏奇是評委，他也犯難，比如他是喜歡西甲的，那他投票第一個名字肯定寫菲戈，然後齊達內，亨利，小羅什麼的，誰先誰後，也無法縱向比較，犯不著絞盡腦汁去思考後麵四個名字的順序。
他要是喜歡意甲的，或喜歡法國隊，或是注重大賽表現，那第一個名字寫齊達內，第二個也許是亨利，也許是菲戈，反正往往第一個名字很重要，後麵的，想想便就順手填上了。
若是喜歡英超，或是喜歡歐冠，注重俱樂部表現的，那麼米爾沃爾的球員就是評委首選了。
在與曼聯隊比賽前的新聞發布會上，記者們也都問到關於金球獎結果的事情，詢問奧德裏奇的看法。
按照曾經奧德裏奇力挺拉爾森奪金球時宣稱的“最好的球員應該能幫助團隊獲得頂級榮譽”，那麼今年菲戈當選，奧德裏奇應該有一肚子怨言才對。
可奧德裏奇真沒脾氣。
菲戈就比齊達內多兩分，跟後麵的差距也都不大，優勢微乎其微，假如米爾沃爾就有一個人是熱門，或者，拉爾森跟內德維德沒有之前金球獎的人氣積累，估計亨利能以絕對優勢問鼎金球獎。
奧德裏奇很平靜地回答道：“如果我們注意到最終評選結果的前八名差距都不大的情況，那麼就要去思考為什麼會出現這樣的現象，我覺得這正代表著金球獎評選的評委獨立性，每個評委有自己的眼光，欣賞球員的角度不同，能夠成為金球獎候選人的球員，必然有著一技之長，並在全年有亮眼表現，因此，每個評委投票給他們欣賞的候選人，之所以這次結果出現投票如此分散的情況，我認為的確是個難以取舍的抉擇，米爾沃爾上賽季雖然取得了三冠王，可夏天有歐洲杯，球員大賽表現是很重要的參考標準，而又因候選人所在聯賽不同，踢球風格不同，無法進行直接對比，菲戈最終獲得了金球獎，恭喜他，過去幾年他一直表現不錯，為巴塞羅那贏得了一些冠軍，在國家隊表現也十分亮眼，我不認為這次金球獎評選結果有什麼爭議，但作為米爾沃爾的主帥，我是感到有些遺憾。”
在奧德裏奇看來，已經沒必要爭論菲戈是否比米爾沃爾的球員更有資格去拿金球獎，問題根源並不在評選結果上，是米爾沃爾的優秀球員太多了，僅此而已，所以，沒什麼爭議。
米爾沃爾是輸掉了金球獎評選，連一個進入前三的球員都沒有。
可是，米爾沃爾卻創造了一個金球獎的記錄。
同一家俱樂部無前三名的候選人得票總和超過了總票數的一半！
五名球員，再加上索斯蓋特1票，讚布羅塔2票，施奈德很抱歉，0票。
米爾沃爾8名候選人入圍，最終獲得的票數換算成得分，是總分數的一半以上！
已經有艦隊街媒體安慰米爾沃爾，稱他們是金球獎的無冕之王。
聽起來有些扯淡，不過心意是好的，艦隊街也沒去臆測有什麼黑幕，即便有爭議，也不是在米爾沃爾身上，是齊達內和菲戈誰更該得金球獎，但在米爾沃爾五球星“慘敗而歸”的襯托下，那個爭議又沒什麼討論的必要。
就事論事，金球獎在變為FIFA金球獎之前，爭議並不多，硬要說有的話，原曆史01年的歐文當選可能算是吧，號稱五冠王的利物浦實際上是拿了一堆次要冠軍，最重要的聯賽，歐冠，都沒有，可那年問鼎歐冠的拜仁，最高光的是卡恩，門將想拿金球獎，難度太大了，而勞爾又因在皇馬被其他巨星衝淡了作用，連續多年提名候選，卻始終無法問鼎，屈居歐文之下，差距也不算太大。
每一年金球獎評選都有其時代背景與當年度賽場內外事件所影響。
而變成FIFA金球獎後，最大的爭議就是10年的第一屆，梅西當選，在國米三冠王的斯內德連前三都沒進，隻拿到了第四名。
有爭議嗎？
如果了解FIFA金球獎評選規則，隻能說斯內德命不好。
假設FIFA金球獎能推遲一年成立，斯內德毫無疑問會拿到金球獎。
因為《法國足球》的金球獎是媒體記者評選的，10年那一次，斯內德在媒體投票中的得票率最高，有7.7%，排在二三位的是小白伊涅斯塔與哈維，分別是7.53%與5.96%，梅西隻排在第四，4.38%的得票率比斯內德少了超過3%，要知道那一年，世界杯上大放異彩的弗蘭才隻有3.63%的媒體投票率，C羅，還不如卡西利亞斯多，他隻有0.41%。