&l;div lass="adread"&g;&l;srip&g;sh_read();&l;/srip&g;
恭親王上折，自請開去一切差使，立時朝野轟動。()
折子是這麼開頭的，“伏念兩宮皇太後垂簾聽政五載以來，朝乾夕惕，備極勤勞，勵精以綜萬機，虛懷以納輿論，聖德聰明，光被四表，遂致海宇升平。”
接著，“臣歡欣鼓舞，效力奔走，期睹盛世中興，雖肝腦塗地，亦所甘心。”
大好局麵，盡歸美於兩宮皇太後，到自己，不過一句“歡欣鼓舞，效力奔走”，這是非常高明的寫法。
誰都知道，所謂“同治”，不但是兩宮“同治”，還是君臣“同治”，的明白些，其實就是兩宮和恭王“同治”。不論今日之恭王，是否已被邊緣化，今日之大好局麵，始作俑者，推原論始，還是恭王。
恭王將兩宮捧得愈高，他自己的功勞就愈大，此所謂“不著一字，盡得風流”也。
再往下就開始轉折了，自個兒“體氣不足，宿疾時”，軍機處總攬樞務，總理各國事務衙門主責外交，動止得失，皆關國體，自己“精力不濟，難勝繁钜”，疏忽不免，如果繼續留在軍機和總署，必有耽誤大事之日，到時候，就算兩宮皇太後不忍加責深究，自己又如何能夠心安？
因此，請開去軍機大臣和總理大臣之職。
其餘本兼各職，亦請一並開去。
恭王的兼職中，最重要的是“照看內務府”。這是個很含混的法，不算一個正式的銜頭，但既然有了這麼個法，以恭王的地位，在涉及內務府的事務上，他的話語權，便猶在“掌管印鑰”的席內務府大臣寶鋆之上。
剛剛過“肝腦塗地，亦所甘心”，就聲稱“精力不濟，難勝繁钜”。原因呢，是“體氣不足，宿疾時”。可是，“體氣不足”。似乎不算什麼大毛病；“宿疾時”呢，也沒具體是什麼“宿疾”。
這個話裏話外的意思，嘿嘿，就頗值得玩味了。
折子遞了上去，次日便了下來。毫無耽擱。
“上頭”如此批複：“該王公忠體國，勤勞夙著，與社稷同戚。於此王事未畢、大治未洽之際，何忍輕言遽去？王當深體朕心，所請開去差使，固毋庸議。”
“上頭”的反應，“恭係”非常滿意。
以恭王的地位、身份，請求“開去一切差使”，對此，不論“上頭”的真實想法是什麼。先做出挽留的姿態，都是題中應有之義。不然，一請即準，同直接黜落，也沒有什麼太大的區別了。
關鍵在於上諭的遣詞用字，是猶豫吞吐，還是斬釘截鐵？若是前者，明恭王簾眷已衰，走的就未免有些灰頭土臉；若是後者，明恭王簾眷不替。走也走的風光。
“固毋庸議”之“固”字，恭係尤其滿意。
一般來，“應毋庸議”就是很明確的拒絕了；“應”改為“固”，更加擺出了一副斬釘截鐵的模樣。
於是。恭王的第二份折子，就顯得情深意切了。
恭王先講了一個故事：宣宗成皇帝在日，曾賜給先帝和他一對刀槍，刀賜名“寶鍔宣威”，槍賜名“棣華協力”，寓意兄弟同心。棣萼情聯。
接著，鹹豐末年，下多故，“先帝夙興夜寐，孜孜求治。何圖昊不吊，龍馭上賓。臣乍聞噩耗，旋地轉；哭叩梓宮，更是五內迸裂。其時已覺氣體難支，尤思力濟艱難，盡事聽命。”