也是，也不是。≥≯ ≯
“同袍之義”也好，“知遇之恩”也罷，隻能明李鴻章和關卓凡之間的淵源，但是，如果李鴻章勾當大事的動機，僅僅出之以“恩”、以“義”，那麼，李少荃怎麼會被時人譏為“功名底子”？
何況，李鴻章和關卓凡二人，雖然淵源深厚，但是，並沒有人將李鴻章視為“軒係”，他的“淮係”，是獨立的，關卓凡離開中樞，未必會對他造成什麼直接的影響。
沒有影響……真的是這樣嗎？
“還有，”曹毓瑛慢吞吞的道，“厲禁纏足，是李少荃的倡——”
這句話一出來，文祥、許庚身、郭嵩燾，不由都微微的“啊”了一聲，皆有恍然之感：不錯，這才是關竅所在！什麼“同袍之義”、“知遇之恩”，於李鴻章而言，隻能算是個“引子”罷了。
“厲禁纏足”，是李鴻章揣摩“上意”，倡其議的。台麵之上，即便是最古板的衛道之士，也無法公然反對“厲禁纏足”，但是，台麵之下，李鴻章卻被攻訐的很厲害，幾乎到了體無完膚的地步。
許多人都，李少荃為了一己的功名富貴，不惜“與下人為敵”，真正是“至貪至愚之人”；還有人，李少荃一定是同喜愛賞玩順德女傭的足的瑞澄泉一樣，對“足”一道，有特別的嗜好，因此，才會上這道折子——嘿嘿，根本就是“假公濟私”嘛。
的最不堪的，是“有其母必有其子”——李鴻章的生母李太夫人，就是“足”。
大夥兒也都曉得，真正主張“厲禁纏足”的，是軒親王和兩宮皇太後，李少荃不過是“逢迎希旨，曲阿上意”。可是，軒親王是旗人，兩宮皇太後呢，既是旗人，又是女人，主張“厲禁纏足”，理所當然，經地義，實在沒法子腹誹他們三位，隻好把所有的火，都撒在李鴻章身上了。
“琢如把話透了，”郭嵩燾道，“因為上折請‘厲禁纏足’，李少荃得罪的人，實在不少；而在‘厲禁纏足’一事上麵，軒邸是李少荃在朝中的最重要的奧援，軒邸若不安於位，李少荃即無所憑恃，‘厲禁纏足’固然要半途而廢，李少荃本人，也一定會被攻成篩子，因此，一聽軒邸要‘自請退歸藩邸’，李少荃便急了。”
李鴻章這道奏折的理路，算是弄明白了。
那麼，瑞麟呢？
“會不會也是因為‘厲禁纏足’一事？”許庚身道，“我記得，李少荃請‘厲禁纏足’的折子‘交議’之後，督撫之中，瑞澄泉是第一個上折讚同的。”
頓了一頓，“瑞澄泉的雅好，大夥兒都是曉得的，衛道之士拿來攻訐李少荃的一些話，放到瑞澄泉身上，倒是——”
到這兒，現自己這兩句話，的不是十分恰當，笑了一笑，打住了。
瑞麟在兩廣總督的任上，除了貪墨和拿粵海關保證內廷供奉之外，別無所長，最大的愛好，就是躲在家中，欣賞摩挲府上順德女傭的足。這個事兒，經由諸女傭本人之口，宣之於外，早就成了廣州人茶餘飯後的笑話；在北京的官場之中，也不算什麼秘密。
“我覺得，”曹毓瑛道，“‘厲禁纏足’一事上麵，李少荃和瑞澄泉，還是有所不同的——瑞澄泉是旗人，主張‘厲禁纏足’，是很自然的事情，加上瑞澄泉一向寬厚慷慨，極少與人結怨，別人未必會因為他附和李少荃而攻訐他，所以，他也不必——”
不必因朝中“厲禁纏足”的護法神去位而驚慌失措。
軍機處中，一時沒有人話了。