其次，母後皇太後的“血詔”，以及文宗的“遺詔”，在榮祿看來，來路都非常可疑。&l;? ［(〈 [＜
母後皇太後何以會整了這麼一道“血詔”出來？——榮祿想不出來，母後皇太後有什麼理由，同軒親王決裂呢？
軒親王在母後皇太後那裏的簾眷，不在聖母皇太後之下——這是朝野公認的，不然，榮安公主也不能釐降於軒親王啊。
坊間還有一種議論：母後皇太後和軒親王，亦如聖母皇太後和軒親王一般，同樣的不清不楚。這個……呃，市井傳言，未足為憑，但是，也從一個側麵明，母後皇太後對軒親王的眷注，實不在聖母皇太後之下呀。
在榮祿看來，榮安公主繼統、承嗣，未必為聖母皇太後所樂見，但是，卻是絕對符合母後皇太後的利益的。
以母後皇太後和麗貴太妃母女關係之密切，將榮安公主視同母後皇太後親出，亦不過分。榮安公主登基踐祚，可以保證，母後皇太後的地位，磐石不移；於母後皇太後而言，榮安公主絕對是最好的嗣皇帝的人選——過任何一個“載”字輩。
而且，榮安公主登基之後，不管兩宮皇太後是“撤簾”還是繼續“垂簾”，“兩宮並尊”的局麵，很可能都要生微妙卻緊要的變化。
新帝和母後皇太後的關係，遠比和聖母皇太後的來的密切，則不知不覺之中，東宮的地位會高過西宮——東風真的要壓倒西風了。
雖然，這未必是母後皇太後支持榮安公主繼統、承嗣的主要原因。
總之，榮安公主做嗣皇帝，於母後皇太後，有百利而無一害。
所以，母後皇太後決不能因為這個原因和軒親王有所齟齬。
事實上，嗣皇帝人選之爭起來後，朝堂之上也好，宮裏麵私底下傳出來的消息也好，都證明了母後皇太後是支持榮安公主做嗣皇帝的。
難道，因為軒軍突然入城、入宮，母後皇太後大受刺激，以為軒親王“稱兵造亂，大逆不道”，所以，就像洋人的，來了個“一百八十度大轉彎”？
不通啊！
軒軍之所以會入城、入宮，是因為軒親王遇刺，刺客是大內侍衛。如此一來，大內侍衛便不可信任，於是，隻能用自己的人來維護宮禁——除非，軒親王再也不進宮了。
仔細想想，軒親王之所為，合情合理——合不合法，就不去它了。
榮祿想，換了我是軒親王，我也得這麼辦啊！
這不是什麼想不到、想不通的事兒，我想得到、想的通，母後皇太後未必想不到、想不通吧？
更重要的是，軒親王遇刺，是因為嗣皇帝誰屬之爭——榮祿也認為，軒親王被刺，是出於醇王的指使。
在嗣皇帝誰屬一事上，軒親王和母後皇太後可是穿一條褲子的。有的人，今能夠刺殺軒親王，誰知道明會不會去刺殺母後皇太後？何況，刺客還是大內侍衛！軒親王不能夠再信任大內侍衛，難道，母後皇太後就能夠繼續信任大內侍衛了？！
我如果是母後皇太後，當然也會草木皆兵！左看右看，沒有一個侍衛是信得過的——誰知道他們之中，還有沒有刺客的同黨？
在這種情況下，我難道會不樂意軒軍入城、入宮嗎？——軒親王是我的人，軒軍是軒親王的人，我是信任軒親王和軒軍呢，還是信任醇郡王和大內侍衛呢？
醇郡王極可能為刺客之幕後主使，而刺客是大內侍衛，醇郡王是領侍衛內大臣。
我做何選擇，還用嗎？
所以，母後皇太後怎麼可能整這麼一道“血詔”出來呢？
“血詔”本身，可疑之處亦不在少。
“血詔”的字跡，歪歪斜斜，不成章法，別字也很多，這些，確實像沒讀過什麼書的母後皇太後之所為，可是，行文、語氣不對！