這個爆炸，誰的幹活？
首先，不是關卓凡的幹活，不是普魯士的幹活，也不是普裏姆的幹活。
前文過，關卓凡安排的“辦事”的“機會”，“在道路兩旁的人群中”——就不是這麼個炸樓的計劃，也沒有動過類似的念頭。
前文也過，關卓凡並無意對阿梅迪奧本人造成嚴重人身傷害，而這次爆炸，明顯是衝著要人命去的——不但要候任國王的命，還要候任王後的命，以及要前引後扈的一大堆人的命。
太狠了！這得多大的仇口啊？
很自然的，關於“刺客”的來路，有人就先往意大利那邊兒去想了——意大利的獨立和統一，前前後後的也死了不少人，恨伊曼紐爾二世他們家的人，也應該不老少吧！
譬如——
正要掰手指頭，一個個的數過去，就被人打斷了，“你的思路不對！先別想意大利人——你得先想一想，這幢房子的主人是哪個？平日裏又是拿來做什麼用的？”
房子的主人是西班牙人，貴族，保王派，不過，其本人目下在國外；平日裏，這幢房子提供給保王派做聚會之用，就是，大致是個“沙龍”或“俱樂部”的趕腳。
呃——
“這幢房子，算是保王派的一個據點，外邊兒的人，哪兒能進去就進去？——何況，還不是什麼偷摸，而是大肆裝置炸藥？”
“你的意思，這件事情是保王派幹的？怎麼可能呢？”
“怎麼就不可能？”
“阿梅迪奧……意大利人做西班牙的國王，是法國人的意思啊！這個，保王派、意大利人、法國人……他們可都是一路的呀！”
“他們可未必都是一路的！”
彼時，西班牙的政治圖譜，大約可以分為保守、保王、自由、共和四大派別，其中，保守一定保王，但保王未必保守；共和一定自由，但自由未必共和；還有，保王、自由兩派，也是有交集的。
保守派支持絕對王權，認為會議隻應扮演“以備顧問”的角色；保王派中的“開明派”，則支持加強議會權力，在一定程度上限製王權；自由派中的“溫和派”，則支持在“議會主導”的前提下，保留君主製；而共和派，算是自由派中的極端派，被伊莎貝拉二世的統治惡心壞了，恨屋及烏，要求廢除君主製度，效法美國，在西班牙實行共和製。
四派之中，共和派勢力最，而爆炸事件若出於西班牙人之手，共和派的嫌疑似乎是最大的，畢竟，他們反對的是整個君主製度嘛！
可是——
第一，共和派隻是觀點極端，實際行事並不如何極端，迄今為止，還沒有過共和派以暴力手段遂行自己政治觀點的先例。
第二，前頭了，發生爆炸的房子，是保王派的一個俱樂部，共和派的人，怎麼進得去呢？
難道，這件事情，真的是保王派幹的嗎？
可能嗎？
仔細想一想——
還別，真有這種可能性呢！
保王派的成分，非常複雜，開明派、保守派之間，有時會勢同水火；保守派內部，也不乏南轅北轍的時候。
譬如，有人認為，阿梅迪奧出任西班牙國王，其實是對君主製度的傷害——意大利人一定無法掌握實權，而攝政團為遂行己誌，一定極力拉攏議會，久而久之，議會愈發坐大，國王就成擺設了！
因此，與其阿梅迪奧、還不如利奧波德來做西班牙的國王呢！至少，德意誌人坐上西班牙的王座，是有把握掌握實權的！
還有許多波旁家族的鐵杆支持者，一門心思的想著阿方索親王承繼大寶，如果阿梅迪奧做了西班牙的國王，阿方索親王可就沒有機會了！
當初，俺們是被普裏姆打了個措手不及，還沒怎麼反應過來呢，就變成了目下的局麵——哼！有什麼呀？好像哪個不會政變似的？現在，俺們已經回過神兒來了，正在秘密聯絡、積蓄力量，時機一到，一巴掌呼出去，就能將普裏姆、塞拉諾拍下台去！
可是，將普裏姆、塞拉諾拍下台去容易，將阿梅迪奧拍下台去，就難了！畢竟，阿梅迪奧的後頭，有一個意大利——這也罷了，關鍵是，還有一個法蘭西嘛！
當然，僅僅以上這些，並不能證明爆炸是保王派或保守派所為，不過——
管他呢！