“就是，”關卓凡沉吟了一下，“阿爾諾若屈誌於中樞的安排，將引起莫雷爾以下諸將的反彈？”
“是！”施羅德點頭，“而且——是很強烈的反彈！”
頓一頓，“北寧一役铩羽，‘遠東第一軍’諸將，沒有哪個是真正承認失敗的，都憋了一股子氣，要找回場子；這個時候，阿爾諾若‘咱不打了’，下頭非吵翻了不可！”
“嗯。”
“另外，”施羅德道，“王爺‘屈誌’二字，精辟之極！——我們認為，阿爾諾雖然‘較識大體，性格溫和’，但就個人意願而言，一樣不樂意‘轉攻為守’的。”
頓一頓，“北寧一役，若法軍打贏了，‘轉攻為守’，確實可謂之‘識大體、顧大局’；可是，北寧一役，阿爾諾帶的‘遠東第一軍’，明明打了敗仗呀？這種情形下，手握重兵而‘轉攻為守’，如何能免國人以及世人之譏？‘縮頭烏龜’的帽子，可就再也摘不掉了！”
“是的，”關卓凡道，“就算‘轉攻為守’，也要先打一個勝仗——譬如，拿下山西？然後，再嘛！”
頓一頓，“不過，如果真的拿下了山西，士氣高昂，信心暴增，又何必‘轉攻為守’？——這種情形下‘轉攻為守’，莫雷爾以下，大約更加不幹了！”
再一頓，“屆時，自然是——或者二攻北寧，或者——北進宣光！”
施羅德、田永敏齊聲道：“王爺睿見！”
這一聲“王爺睿見”，施、田二人不但異口同聲，而且，都將聲調拉高了幾分。
關卓凡看了兩個部下一眼，微微一笑，“我明白你們的意思——”
頓一頓，“不過——”
打住。
施羅德、田永敏的意思是很明白的：施“一棄沱灢”、“二棄升龍”之故技，來個“三棄山西”——以山西為餌，釣住法國人。
不過，此一時，彼一時，“三棄山西”，較之“一棄沱灢”、“二棄升龍”，情形要複雜的多。
因為，不能如“一棄沱灢”、“二棄升龍”那般，“不戰而棄”。
沱灢、升龍“不戰而棄”，法國人不虞有他，可是，經過北寧一役，法國人已經領教了我軍的戰鬥力，不戰而棄山西，任誰都曉得，這裏頭有鬼！
“三棄山西”，必須“不支而棄”——就是，必須裝出打了敗仗的樣子。
這就不容易了。
首先，演技要好，叫法國人看不出，我之“不支”，其實是“佯敗”。
這也罷了——雖然不容易，到底還屬於“技術層麵”。
其次，也是真正為難的——對於辦理這個倒黴差使，山西守軍一定非常抵觸。
“一棄沱灢”、“二棄升龍”，是“不戰而棄”——既然“不戰”，就不算打了敗仗；“三棄山西”，是“不支而棄”——則不管真敗、假敗，都是打了敗仗。
軍人，哪個會樂意打敗仗呢？
而且，這個敗仗，不是那種實力懸殊、“明知不可為而為之”的敗仗——那種敗仗，縱然全軍覆沒，到底足夠悲壯，“雖敗猶榮”。
這種敗仗——
本來，這個仗，縱然不能“必勝”，也是贏麵大於輸麵的呀！