17
黃興文的兒子黃力接到警察打來的詢問電話，這讓他吃驚不小。電話是問他父親去年9月去南山市時是否帶了一支“派克”牌的老式鋼筆。
“是的，家父平時最愛用的就是‘派克’牌鋼筆。”黃力回答。
“是不是一支黑色的、筆杆上刻了名字的鋼筆？”
“是的。怎麼？發現了這支鋼筆麼？”
“是的。這支鋼筆出現了，你知道不知道一個叫‘彭偉男’的名字？會不會是令尊的一個熟人？”
“我頭一次聽到這個名字，這個人怎麼了？”M.ggdoWn8.org
“他在南山市的一家飯店被人殺害了，他的身上有令尊的鋼筆。”
“什麼？！”黃力大為震驚。他不明白父親的鋼筆和殺人事件有什麼關係。
“由於是殺人事件的證據，暫時存放在警方手裏；如果確認了是令尊的遺物我們會送還的。最近你還會來南山市嗎？”
“要是這樣的話，我馬上就去！”
雖然他剛去了南山市不久，但發現了父親的遺物，於是迫不及待地要再去辨認一下。
黃力確認了那支“派克”鋼筆是他父親的遺物。然而據他所知，父親生前與“彭偉男”沒有任何關係。
田春達想，那麼真是在黃興文“倒下”的時候，彭偉男“拿”走了那支鋼筆的。
同時也出現了有力的證人：借給黃興文30萬元的那名醫生證明當時黃興文是用那支鋼筆寫下了借條。
警方對比了一下那張借條的筆跡，證明是出自同一支鋼筆。
田春達想，那麼黃興文在那名醫生家時還拿著那支鋼筆；到第二天清晨發現他的屍體時，那支鋼筆和30萬元一同消失了。
這樣便可以推測彭偉男“拿”走了那支鋼筆和30萬元。不過也有可能他是從“拿”走錢的人手中得到的這支鋼筆。
“如果是後者，可不可以認為前者是張誌明呢？”郝東聽了師傅的想法後問。
“如果張誌明‘拿’走錢的事情讓彭偉男得知，彭偉男要挾，那麼張誌明就殺彭偉男的動機了。”孟曉春接道。
“為什麼要假設彭偉男或張誌明一個人‘拿’走錢的？會不會是他們兩個人一塊兒‘拿’走了那筆錢的呢？”郝東又說。
於是又有了新的看法。
“就算是他們共同‘拿’走了那筆錢，後來又因分贓產生了殺人動機，為什麼現在才‘兌現’？都過了半年了嘛！”田春達說。
重案一組的人“深入”探討這個問題。
“先是發生合夥犯罪、後來反目為仇的事情並不少見。”刑警向海洋提出看法。
“說是黃興文腦血管發作倒在地上的，不過那兩個人會不會是黃興文發病的‘病因’？也就是說由於他們要搶劫黃興文的錢才引起他發病的？”
凶手由於武力搶奪30萬元現金而致使被害人血壓升高、腦血管破裂導致死亡。這無疑與殺人搶劫同罪！於是事件又向更深一步發展了。
已經被認為與彭偉男被殺案關係不大的張誌明再次受到了注意。