列車謀殺案3(1 / 2)

“是這樣呀!……”

“她說能夠乘坐新建的高速鐵路回東陽去,心裏很高興呢。”穆惠又補充了一句。

“什麼,高鐵?……可是,8月8號是星期日,學校也都放假了,火車票特別不好買呀!……”

郝東這麼一說,穆惠便笑了起來。

“火車票早就買好了。是我和她一塊兒去車站買的。她當時還一狠心,買了貴賓車廂的車票。”

“買了貴賓車廂的車票?”郝東刑警點了點頭後,又轉身會意地看了看田春達警官。

6

死者史芸的女用小挎包裏,沒有火車票,夾在書裏的可能性也是有的。

“可是,田隊長!……”和穆惠分手以後,郝東刑警對田春達隊長說道,“難道僅僅是為了一張火車票,就會殺死一個女人嗎?”

“當然不會!……就算是8月8號,貴賓車廂的火車票賣光了,從南山市到東陽市,高鐵也不過兩個多小時,買一張普通的火車票去,也不是不可以。”

“我們也檢查了死者在公司的辦公桌,抽屜裏也沒有發現火車票。”

“要不然,再去徹底檢查一下史芸的住宅,要是能夠找到8月8號的車票最好,萬一找不到車票,我們就有必要重新研究一下這個案件的思路了。”田春達隊長說道。

下午,田春達隊長和郝東刑警,再一次去了史芸住宅,進行了徹底的搜查。

但是,他們既沒有找到8月8日去東陽的高鐵車票,也沒有找到其它到達東陽的車票。

然而,田春達警官根本不相信,凶手會隻是為了一張貴賓車廂的車票,而選擇去殺人。即使那家夥一定要在那天去東陽,買普通車票也可以。殺死史芸,搶一張車票的風險太大了。

想要去東陽,還可以乘坐其它線路的火車;或是開車走高速公路也行。沒有車也可以乘坐出租車,而且,還有長途公共汽車。

所以,無論如何也不可能得出:凶手竟然為了一張去東陽的火車票,而去殺人的結論。

“我們的思路不對吧?”郝東刑警看著田春達警官,鬱悶地問道。

“凶手的作案動機,也許不是得到前往東陽的高鐵火車票,會不會是一個不希望史芸回到東陽的人殺死了她?……由於她的歸期,一天一天地臨近,所以,凶手迫不得已,便殺死了她。”郝東刑警繼續說,“如果這個動機成立,那麼,查出凶手的名字,隻是時間的問題。不過,到東陽的車票沒有了,這又怎麼解釋呢?會不會是凶手擔心警方從死者的身上,發現了去東陽的車票,容易把殺人案與去東陽聯係起來?”

“有這個可能。你的分析很有意思。”田春達警官有些興奮地說,“這樣一來,就可以解釋,凶手為什麼要偷走那張火車票了。”

“不過,也許是死者自己弄丟了那張車票呢!……”刑警謹慎地說道,“凶手找的東西,也許還是可以中獎一千萬元的彩票,或者是寫有什麼關於凶手秘密的明信片、照片什麼的。”

田春達心裏很清楚,在這個階段的每一個解釋和決心,對案件的調查都非常關鍵,隻要警方一步走錯了,就會導致調查的偏差。目前還處於不知道,凶手的目的到底是什麼的狀況。

當天深夜,死者史芸的雙親,就從東陽趕到了南山。死者的遺體已經在公安醫院進行了司法解剖,但是,還不能馬上讓她的雙親,見到女兒被切得七零八碎的遺體。

史芸有一個已經成了家的哥哥,下麵還有一個妹妹。但是,她的死亡還是對她的雙親,產生了重大的心理打擊。

田春達警官知道:在這樣的場合,和死者的親屬見麵,是一件十分尷尬的事情,於是,他特意叫上郝東刑警和他一起去。

“我們感到非常不幸。”田春達見到死者的雙親後,向他們表示了哀悼。

這兩個中年人,用濃重的東陽口音答道:“孩子的事情,給各位添麻煩了。”