孟浪坐在韓淵父母的旁邊，一臉淡定地坐著，律師在庭上必須要保持冷靜，不能跟當事人一樣存在著情緒化的行為。
忽然看見韓淵的前妻瞪著他看，他心裏一悸，心想，媽的，又招對方當事人恨了，不過好在對方是個女的，招恨也不怕，如果律師膽小怕事，那就不要給當事人代理案件了。
韓淵的前妻盯了他幾眼，滿臉憤恨的樣子，但是在庭上，她這麼做，沒啥用處，難道還能把他給吃了不成？
法官走進來宣布開庭。
孟浪宣讀了起訴狀，一宣讀完畢，韓淵的前妻就開口說道：“他們是給我們買的房，現在憑什麼起訴我要還錢？反正我是不會還的。”
她一說完，她的律師慢條斯理地道：“本代理人認為，原告的起訴與法無據，原告在婚後出錢給兩被告買房子，屬於對兩名被告的贈與行為，現在起訴兩被告償還債務，完全是一種無理取鬧，原告因為兩名被告離婚，對我的當事人產生怨恨之情，所以才會想辦法起訴兩名被告，這違反了民事上的贈與規定，除非兩名被告有重大過錯，否則原告無法撤銷其贈與行為！而且，本案並非是請求撤銷贈與之訴，而是償還債務之訴，因此本代理人請求法庭直接駁回其起訴。”
韓淵前妻的律師一說完，臉上露出得意之色，在他看來，韓淵父母這個官司不可能贏，因為他們給自己兒子兒媳買房子，就是一種贈與行為，一般情況下不能撤銷，而且即使想索要回房子，也要提起撤銷贈與之訴，但是韓淵父母卻提起了償還債務之訴，這說明對方律師無能，起訴的法律關係都搞錯了。
孟浪聽了他的話之後，不動聲色，暫時不和他進行口舌之爭，打官司還是要用證據說話。
緊接著進入法庭調查階段，孟浪代表原告舉證。
先舉證的是韓淵向原告打的借條。
韓淵前妻的律師一看，便質證道：“本代理人對借條的真實性產生懷疑，因為這張借條是在起訴之前寫的，而不是在買房子的時候寫的，這正印證了本代理人的猜測，原告完全是因為我的當事人與另一被告離婚，才提起本次訴訟，這是一種惡意的行為，於法無據。”
孟浪答辯道：“對於第二被告的代理人的話，本律師不敢苟同。借條是後補的不錯，但是不能否認其真實性，此前，原告與第一被告隻是有口頭上的約定，現在第一被告願意形成書麵借條，這有何不可？從哪裏看的出來，這張借條是假的？如果第二被告認為是假的，請拿出證明它假的證據來。”
這話一說完，韓淵前妻的律師幹瞪眼，他其實想表達的意思是，兩名被告根本沒有借原告的錢，所以借條是假的，但是孟浪想說的是，這張借條是韓淵真實寫的，一點也不假。
接著，孟浪提交了銀行的轉款證據，證明原告向第一被告轉款兩百一十萬用於買房，第一被告韓淵收到款後，就支付給了房地產公司，購置了房產。