“被告人，你為什麼要殺害被害人？”公訴人繼續問。
“我就是想擺脫她的控製，不想再讓他蹂躪下去了。”吳晴說。
公訴人道：“你為什麼要借被害人的錢？”
吳晴低了下頭，柔柔弱弱地站在那裏，停了一停才說道：“因為我喜歡上了網絡賭博，手頭上沒錢，才向他借的。”
“你借了被害人多少錢？”
“大約有三十四萬吧。”
“你還了多少？”
“我還了一部分。”
“一部分是多少？”
“十來萬吧。”
“剩餘的錢還了嗎？”
“剩餘的錢是我用肉體償還的。”
“既然是用肉體償還了，你為什麼還還了他一部分？”
“因為……他不講信用，讓我還了一部分。”
“被告人，你回答問題一定要實事求是，你從被害人處借錢，被害人讓你用肉體來償還，你也答應了，他怎麼再會讓你還錢？你到底有沒有歸還過被害人的錢？”
吳晴沉默了。
孟浪看在眼裏，心想這名公訴人挺厲害的，吳晴明顯想避重就輕，但公訴人不讓她避重就輕，作為辯護律師遇到這種情況，隻能見機行事。
“被告人，你到底為什麼要殺害被害人？”公訴人質問。
吳晴眼睛紅了，道：“他欺騙我，借給我的錢，說是不讓我償還了，但後來他食言了，又逼著我還錢，我才想殺死他的。”
“你後來又問他借過錢沒有？”
“沒有。”
“你仔細想想，你在案發前向他借過錢沒有？”
吳晴又沉默一會兒，說道：“我……是問他借了，他沒借給我。”
“你是不是因為借錢的事情而與他產生了矛盾，進而動了殺機？”
“我反對。”孟浪突然叫起來道，把坐在他身旁的牛昭給嚇了一跳。
牛昭這半天隻是仔細聽著，根本沒想著其他的事情，但是孟浪是一直盯著公訴人，以便於在關鍵時候出手。
“辯護人你反對什麼？”法官問。
“公訴人誘導我的當事人說話，請求法官製止。”孟浪舉手道。
法官聽了，轉頭與另外兩名法官商議一下說道：“請公訴人注意你的訊問方式，不要誘導被告人說話。”
公訴人深吸一口氣，深沉地看了孟浪一眼，然後吐口氣說道：“被告人沒有實事求是地回答問題，根據微信聊天顯示，案發前被告人又向被害人借錢，被害人拒絕了，被告人所以才會產生殺機，將被害人殺死，公訴人並沒有誘導被告人講話。”
公訴人還是不承認這個情況的。
公訴人解釋完後，便繼續問道：“被告人，你是如何殺死被害人的？”
吳晴道：“當時他去了我那兒，他喝了不少的酒，跟我發生完關係後，他就睡著了，我當時就越想越氣，就用一根電線把他給勒死了。”
“你是怎麼勒死受害人的，你現場展示一下。”
吳晴就用雙手比劃了一下，公訴人這麼問，是想讓她承認她如何殺害受害人的事實，公訴人問話，從來不會無的放矢。
“你勒死被害人之後呢？”公訴人又問。