上當受騙寫了辭職申請，這不是裘宣相同學的真實意思表示，因而酒店方應當根據勞動法的規定支付他經濟補償金。
然而這隻是裘宣相同學的一麵之詞，如果沒有證據證實，法院是不會采信的。
然而當時又沒有其他人證明，上哪兒找證據去？
打官司就是打證據，沒證據，你說的再天花亂墜也沒用，好多案子不是因為沒有理由，而是因為沒有證據而敗訴。
要想幫裘宣相的同學打好這個官司，必須要找到證明酒店主管欺騙他同學的證據。
這幾乎沒有任何的可能性。
此時隻有他才能查到事實的真相，看一看裘宣相的同學到底有沒有說謊。孟浪便動用真相之眼，去查看了當時的情況，結果發現，裘宣相的同學說的是正確的，的確是酒店主管欺騙了他。
真相是這樣的，但是如何找到證明真相的證據？
除非讓酒店主管承認是他欺騙了裘宣相的同學，或者當時有錄音把整個情況給錄下來，其他也沒什麼證據可取的了。
如果他用朦朧之眼或許可以讓那名酒店主管說實話，但是如果酒店主管不出庭的話，上哪兒讓他承認此事去？
他正念叨著這個事情，突然小眼對他說道：“主人，小眼現在有錄製功能了，可以將事實真相給錄下來。”
孟浪猛然聽到他這話，吃了一驚，問它怎麼把事實真相給錄製下來？
小眼說：“小眼在查看真相的同時就把事實真相給錄製下來了，主人隻需要把光盤收起來就好了。”
“光盤在哪裏？”孟浪忙問。
小眼道：“就在光明空間裏。”
孟浪忙去光明空間看了看，隻見小黑的嘴巴裏含著一張光盤，正在那裏玩耍呢，他從小黑嘴巴裏拿過光盤，然後再出來，放進電腦裏一播放，果真聽到了現場兩人說話的聲音。
這隻是錄音，然而有了這樣的錄音就可以證明當時的情況了。
這太好了，可是這樣的證據，能不能用來作為呈堂證供？
證據必須要有證據來源，如果沒有證據來源，就不合法，不合法的證據是不能作為證據使用的。
孟浪想了半天，如何解決這個事情，最後想出了一個招數，他就讓裘宣相把他的同學叫過來，然後他用朦朧之眼看了他一會兒，讓他腦海裏產生一個幻想，那就是當時他兜裏頭有錄音筆，把現場情況給錄音了。
如果是裘宣相的同學現場偷錄的話，證據還是可以使用的，而不會因為無法證明證據來源而無法使用證據。
一審隻所以判決裘宣相的同學敗訴，主要原因就是因為沒有這方麵的證據，現在把證據一提交，估計酒店方就傻眼了。
做好這樣的準備之後，孟浪和裘宣相一起去開庭。
一審的判決非常清晰，裘宣相的同學敗訴是鐵板釘釘的事情，因而酒店方麵二審的時候連律師都沒有請，覺得不會敗訴。
結果開庭之後，孟浪把證據一提交，酒店方麵直接傻眼了，因為他們不懂法律上的事情，連舉證質證都不會，隻能任由孟浪和裘宣相兩人吊著打。