鄭義紅問的秦守啞口無言，但是秦守還是死不承認，他是故意殺害孫小寧的，鄭義紅便再次結束訊問，不再多問了。
接下來進入舉證質證階段。
鄭義紅先提交了物證，孫小寧的血衣，證明孫小寧在現場受到了外傷，而這些外傷的形成與秦守的暴力行為有關。
錢永會看了，便質證道：“這件血衣並不能證明外傷是被告人造成的，現場沒有打鬥的痕跡，孫小寧身上如何有外傷呢？那隻是在發生關係時造成的誤傷，畢竟教室不是臥室，地麵很硬，容易造成外傷。”
孟浪聽了他的話，便開口反駁道：“被告人把一起約會弄成了命案現場，還說成是誤傷，做這事的人是人渣畜生，這麼說的人也是人渣畜生！”
錢永會一聽這話，怒了，便對法官道：“被害人的代理人再次侮辱我的人格，我請求法庭對被害人的代理人進行訓誡，逐出法庭。”
法官仔細聽了他的話，然後轉過頭來對孟浪道：“被害人的代理人，請注意你的言詞，下不為例。”
“好的審判長。”孟浪道了一句，“我收回我的話，被告人的律師不是人渣，不是畜生，好了吧？”
錢永會聽了這話，瞪眼看著他，給氣的要命。
鄭義紅繼續舉證，下一組證據是屍體檢驗報告，證明孫小寧的死亡原因，是窒息死亡。
錢永會便質證道：“辯護人對被害人的死亡原因不持異議，但是對導致被害人窒息死亡的手段存有異議，現在的證據隻能證明，被害人是過失，或者是間接故意才導致被害人死亡的，在被告人在離開現場時，被害人並沒有死亡，被告人此時隻是一種對死亡結果采取放任的心理態度，構成間接故意，而不是直接故意。”
錢永會把秦守的行為辯成了間接故意，因為他知道想把這起案子弄成過失殺人，那是不可能的，公訴機關起訴秦守的罪名是故意殺人罪，無論秦守如何狡辯，都不可能把黑的說成白的，認定他的行為是過失殺人。
而辯護成間接故意殺人，雖然還是故意殺人，但是相比起直接故意，罪行就相對輕一些了。
但他這樣一講，鄭義紅便反駁道：“被告人辯解離開現場時，被害人還活著，這不過是他的一麵之詞，實際上，根據屍體檢驗報告，被害人窒息死亡時間較短，被告人離開時，不可能還活著。”
錢永會聽了，卻是堅持說道：“屍體檢驗報告並沒有說明被害人的死亡時間，其窒息死亡時間較快的表述十分模糊，並不能推翻被告人的辯解。”
這時，孟浪也質證道：“被告人在事後打電話報警，說他殺人了，如果他在離開時發現被害人還沒有死亡，他如何在報警時說殺了人？這顯然是自相矛盾的，因此，被告人的話不過又是一句胡說八道的狡辯。”
三方辯論一通，接下來鄭義紅便舉證證人證言，證明發現屍體的情況，在這一點上，錢永會也沒有什麼可辯解的。
但是舉證到證人證明秦守與孫小寧之間並不是戀愛關係時，錢永會便馬上質證道：“證人的證言不具有真實性，被告人與被害人之間是不是隻有戀愛關係，隻有他們自己知道，別人是無法知道的。”