孟浪繼續說道：“剛才辯護人提到了要保護未成年人的利益，對被告人從輕處罰，代理人暫且不說被告人是不是未成年人，即使他是未成年人，也不能對他進行從輕處罰，如果要保護未成年人的利益，被害人作為真正的未成年人，更應該得到保護，而對被告人的從重處罰，便是對被害人的最大保護。
被告人從案發到現在，一直不認罪，一直在為自己辯解，有人說，犯罪並不可怕，可怕的是，犯罪後沒有任何悔罪之心，這反映了一種邪惡的心靈，無論哪個國家，都對沒有悔過之心的犯罪分子進行嚴厲處罰。被告人一直認為自己是未成年人，擁有免死金牌，故而有恃無恐，拒不承認搶奸罪和故意殺人罪的罪行，對於這樣的被告人，請問有什麼理由要對其從輕處罰？隻因為他是未成年人？而現在證據根本證明不了他是未成年人，他所謂的未成年人的說法不過是他的一廂情願，與事實不符。
關於搶奸罪的定案，辯護人提出，被告人與被害人是男女朋友關係，但現有證據證明，他們二人根本不是男女朋關係，所謂男女朋友關係的說法，不過是被告人的一麵之詞，因為他知道被害人已經不在人世了，無論他怎麼說，被害人都沒法反駁他，然而天理昭昭，被害人的屍體會說話，我們所有主持正義的會幫她說話，被告人一直追求被害人未果，被告人惱羞成怒，在教室裏頭搶奸了被害人，並殺害了她，本案的證據確鑿充分，足以認定被告人犯有搶奸罪，一對情侶不會選擇在教室發生性關係最後還血濺教室，被告人的所有狡辯都是站不住腳的。
至於辯護人提到被告人有可能是過失殺人，或者是間接故意殺人，這都是無理之詞，掐著一個人的脖子，說自己是過失殺人，得是多麼無恥的人才能說出這樣的話？這跟帝國主義當年侵略他國，卻對這個國家的人說，我來給你送來光明，這是什麼邏輯？強盜邏輯！屍體檢驗表明，被害人窒息死亡的時間較快，被告人說他離開時，被害人還沒有死去，簡直是荒謬之極，這進一步證明了被告人的邪惡之處，如果不加以嚴懲，怎麼能彰顯法律的公正性？”
孟浪的發言說的法官與鄭義紅都動了容，秦守聽了，轉頭用一雙惡毒的眼睛看了他一眼，孟浪沒有理會，隻要年齡證據確鑿，他死定了，用法律直接殺了他，比善惡報應圖讓他出意外殺了他更好！
錢永會此時坐在那裏，感受到了孟浪作為被害人代理人的威力，他真的有些小看孟浪了，孟浪剛才在問秦守話的時候，不按套路出牌，讓人感覺他是一個流氓律師，可現在聽起來，孟浪的法律知識非常紮實，而且法理情講的非常充分，如果秦守屬於未成年人的證據失守，秦守就死定了。
法官在孟浪講完話之後，便讓秦守作最後陳述，秦守此時不知該說什麼好了，但是之前都已經講了，他還能說什麼，隻好說道：“審判長，公訴人，我沒有搶奸孫小寧，我與她是男女朋友關係，我殺她不是故意的，請法庭給我一次重新做人的機會。”