“馬剛，你小的時候聽過父母的嘮叨嗎？”孟浪問。
“沒有。”馬剛果斷地說。
孟浪道：“那我就知道你為什麼會走上這條路了，如果你小的時候能經常受你父母的嘮叨，你就不會出去偷東西，也不會發展到今天這種地步了，有人嘮叨，絕對是一件好事情，明白嗎？”
馬剛不耐煩了，說：“你到底是不是律師？跟我說一些有用的，我怎麼才能保命，才能不被判處死刑！”
看到他這樣講，孟浪琢磨了一下說道：“律師不會向你承諾什麼，隻會盡力維護你的合法權利，雖然你現在是犯罪嫌疑人，但是你一樣享有法律賦予你的權利，比如說，你在沒有被審判之前，還不能稱你為犯罪分子，因為法院還沒有判你有罪，你現在隻是犯罪嫌疑人，懂嗎？隻是懷疑你是犯罪分子，偵查機關需要用證據證明你是犯罪分子，檢察院則是需要向法院起訴你，指控你是犯罪分子，而律師是幹什麼的？律師就是幫你證明你不是犯罪分子，或者證明你罪輕，證明你的權利沒有受到偵查機關的侵害，我這樣講，你能聽明白嗎？”
“那你怎麼才能證明我不是犯罪分子？”馬剛仔細地聽著，問道。
孟浪看著他道：“我當然想證明你不是犯罪分子，但前提是，你真的不是犯罪分子，如果你明明是犯罪分子，而我卻證明你不是犯罪分子，那麼我要麼辯護失敗，要麼會成為包庇你的犯罪分子，法律必須要實事求是，不然，要法律還有什麼用呢？”
“那你能證明我罪輕？”馬剛又問。
孟浪道：“這要看你有沒有罪輕的證據，比如說，你有沒有自首，有沒有立功，有沒有認罪悔罪，賠償被害人，隻要你有罪輕的證據，我都會幫你找到，問題是，你有沒有。”
馬剛聽了，一時沉默不語，孟浪見了，又說：“你也不要氣餒，這個案子未必會像你想的那樣，我會把你的成長經曆，提供給法院，看法院是否會考慮你這個情況，進而對你從輕處置。”
馬剛聞言，馬上問：“我小時候的事，會成為我罪輕的證據嗎？”
孟浪道：“我們都是講曆史唯物主義的，誰都不是從一開始就罪大惡極，如果你能把自己的經曆講出來，或許會讓法官感到同情，從而從輕處理你。”
聽到這話，馬剛心裏頭動了起來，感覺在黑暗裏看到了一束光明，小時候的事他曆曆在目，讓他講，他能講一天一夜。
“律師，我是寫出來，還是在法庭上講出來？”馬剛問。
孟浪道：“如果你會寫，就寫出來，如果你不會寫，就講出來吧。”
馬剛道：“我不會寫，律師，你們能不能幫我寫出來？”
孟浪看了看牛昭道：“要不這樣吧，你說，我們幫你寫。”
馬剛馬上說好。
牛昭就作為記錄員，為馬剛執筆寫他小時候的經曆。
馬剛這一次就認真的講了起來，把他小時候經曆的事情，小時候的遭遇，他爸爸和他後媽對他的不好之處，全說了出來。