馬剛等人的作案手法簡直是一場鬧劇，買了頭套去搶出租車司機，這腦回路也太奇葩了，然後動手還沒有用，你這是搞笑過家家呢？
然而又一點也不搞笑，把出租車司機都給殺了。
公訴人訊問完第四被告，第四被告的辯護便開始發問。
辯護人就問他在作案時幹了什麼，第四被告便說：“我什麼也沒幹，就是跟在他們後麵去追那個出租車司機了。”
“你有沒有殺害那名出租車司機？”
“沒有，是馬剛殺的。”
“你們三人都沒有動手嗎？”
“小五和東東幫了忙，我沒站在旁邊，沒幫的上。”
辯護人聽了後，便點了點頭，不再發問了。
法官其他辯護人可有問題向他發問的？
孟浪代理第一被告馬剛，自然要問一番，便說：“第四被告，馬剛與你們三人是什麼關係？”
“朋友關係。”
“是很親密的朋友關係嗎？”
“是的，我們平時四個人一起玩。”
“你們四人在作案之前，是否做好分工了？”
“沒有，馬剛叫我們去搶出租車，我們就跟著去了。”
“馬剛沒有給你們三人分工嗎？”
“沒有。”
“你再想一想，他到底有沒有給你們分工，麵對法庭，你一定要實事求是。”
“他也沒怎麼分工，就讓我們跟著去是了。”
“那他為什麼需要你們三人跟他去呢？他自己幹這事不就行了嗎？”
“人多力量大，他一個人不敢幹這事。”
“你的意思說，你們四個人共同去幹這事，不需要進行分工是不是？”
第四被告聽了這話，嘴巴一滯，沒說出話來，他不知孟浪問這話是什麼意思，，孟浪見了，說：“你們平時都是聽馬剛的嗎？”
“是的。”
“為什麼聽他的？”
“因為他是老大。”
“他是老大是什麼意思？是指年齡上的，還是你們成立什麼組織了？”
“他年齡大，我們都叫他老大。”
“那你們有老二老三老四嗎？”
“我是老四。”
“在出租車上誰先動的手？”
“馬剛坐在副駕駛位上，他先動的手。”
“你們三人呢，什麼時候動的手？”
“馬剛一動手後，出租車司機就下車了，我們三人見了，就急忙下了車，馬剛便追了上去，就是這樣子。”
“誰把馬剛給追上的？”
“是小五先追上的。”
“出租車司機是路上還是在溝裏頭被勒死的？”
“是在溝裏頭勒死的。”
“誰把他弄到溝裏頭去的？”
“馬剛，小五，和東東三個人。”
“你在幹什麼？”
“我跟在他們身後，因為我年齡小，當時也害怕，沒敢靠近他。”
“你害怕為什麼會參與這個事情？”
“馬剛讓我去，我不敢不去。”
“為什麼不敢不去？”
“因為我要是不去的話，他們肯定會打我。”
“你的意思是你被脅迫的嗎？”
“是的。”
“誰脅迫你了？”
“我的意思是說，不去不好，因為我們平時在一起玩，有難同當，有福同享。”