這是魏天成所聘請的老律師所說的話，而孟浪則隻是說了這樣一句話：“本辯護人認為，本案被害人在與被告人通話時，即運用了錄音功能，這說明他對此事有警覺態度，不管他當時是持什麼心態，肯定是認識到被告人幫他找關係這件事，他想留個證據，證明這些錢是用來為他找關係的，從被害人的角度來說，他沒有錯誤認識，並不是因為是被告人欺詐他，哄騙他，幫他找關係，他才支付錢財的，而是被害人確確實實是需要找關係，被告人答應為他找關係，但是最後能不能找到關係，被告人在這方麵沒有作出承諾，從這方麵講，被告人沒有欺騙被害人，公訴機關指控，被告人是打著幫被害人找關係的旗號而詐騙被害人錢財，從現有證據來看，證明是不充分的，不能充分證明，被告人純粹是為了詐騙被害人錢財而向被害人索要錢財，要想認定一個人詐騙，必須要證明，在案發之時，被告人即有非法占有的故意，那就是明知自己是為了詐騙他人錢財而去實施了犯罪行為，但本案並非如此，被告人至始至終沒有承認，他向被害人索要錢財是為了詐騙，而是為了把案子辦好，想協調各方麵關係，被害人一方雖然說被告人在欺騙他，想騙取他的錢財，但是他也不否認，他給被告人費用，確實是想協調關係，而他錄音的目的也是有著擔心被告人協調不成關係，錢再要不回來的情況，這說明被害人對關係是否能協調好，心裏麵有預期，有防備，並非是那種完全陷入錯誤認識，而上當受騙的被害人，因此本案應當屬於一起民事糾紛，被害人可以以協調關係實際費用並沒有發生為由，要求被告人返還財產，而不應當作刑事案件來起訴。”
孟浪一說完這話，魏天成聽了很高興，覺得他在這個問題上講的非常清楚了，現有證據沒法證明，他在向被害人要錢時，就有非法占有故意了，他事後不也去協調關係了嗎？隻是沒花錢而已。
孟浪說完之後，代理人律師則作了代理詞，向法庭指出，被告人的行為構成詐騙罪，被告人雖然拒不承認自己在向被害人要錢時，存在非法占有的故意，但是可以從事後的行為來認定他有沒有非法占有的故意，從事後看，他拿了錢後，並沒有把錢用於找關係，而是存到他老婆的帳戶上買了理財，如果他沒有非法占有的故意，為什麼會拿去買理財呢？萬一找關係需要錢，他怎麼辦呢？還有，在被害人被釋放之後，被告人還打著找關係的理由問被害人的兒子索要了上百萬，在這個時候，他還沒有非法占有的故意嗎？人都放出來了，還要讓他協調什麼呢？對不對？這個案子不管被告人如何不認罪，如何巧舌如簧，都無法洗刷他有罪的嫌疑，身為一名律師，理應遵紀守法，然而被告人卻無視法律，仗著自己相對於被害人具有專業上的優勢，欺騙被害人，騙取巨額錢財，理應受到法律的追究！
代理律師一說完，魏天成馬上說道：“我拿錢去買理財，隻是暫時的，因為錢放在那裏閑著也是閑著，如果需要，可以提取出來再去用，這並沒有什麼，被告人雖然被釋放了，但是事後的人情，以及下一步的工作還需要做，特別是當事人公司還有一些民事案子需要我去做，因此才會向他要律師費，這並不能證明我有非法占有的故意。”