ABC拒絕了播放犯罪現場調查？
這個答案，有些出乎預料了當亞曆山大的消息告訴了利維的時候，利維震驚的簡直說不出來話：五月份的展映會還沒有到，怎麼電視劇就被否了？
“我們的電視劇，質量不行？”當聽到這句話，利維的臉色，馬上就陰鬱了很多，自己努力了這麼久，怎麼可能到最後就成了不能播放的東西了？
“電視劇質量沒有絲毫問題”亞曆山大馬上做了回答
“那麼，是評論不好，還是廣告市場反應不夠熱烈？”馬上，利維就想到了接下來的兩個可能性
“不，評論很好，而廣告商們，還沒有閱片我們的電視劇是被內部否決的ABC的人，沒有考慮市場，就直接否決了我們的電視劇了”
這個答案，讓利維駭然：這算什麼？電視劇還沒有到展映就已經被否決了？內部否決算是什麼意思？總得給個理由吧
“ABC方麵認為，這部戲實在是有些過於成人化了從色調到劇情，都是過於成人化的，其中需要動腦子的地方太多，他們認為不適合播放”看到了利維的不滿，亞曆山大馬上就做了解釋
“就因為這個，他們不肯播放？我們拍攝的是罪案劇，罪案劇難道還要清新亮麗不成？而且，罪案劇要是都是蠢貨充斥其中，還能看嗎？”
“就因為這個，他們就是不想再繼續投資拍攝下去了尼克，你別著急，其實，我已經打聽過了，這件事情，挽回的餘地很小，否定了我們的電視劇的人，是邁克爾·艾斯納”
這個名字，讓利維瞬間想到了什麼：邁克爾·艾斯納，現任迪斯尼的CEO，也是迪斯尼現在最富有權勢的實權掌握者去年的時候，就是他做主買下來了ABC電視台，想要把ABC電視台發展起來的，也就是他
“我又沒有招惹他，他為什麼要否決我的電視劇？”利維有些不解的問道
“你是沒有招惹他，可是CSI這部電視劇，招惹到了他那不是別人，是邁克爾·艾斯納啊”
亞曆山大的話，讓利維突然想明白了什麼：他意識到了，艾斯納為什麼會否決自己的電視劇了
自己的電視劇太過於與眾不同了
90年代的美劇，都有個極為特殊的：他們都喜歡用金橙色的濾鏡，使得整體的效果，看起來帶著一股暖洋洋的色彩這和80年代美劇的自然光效果差別很大，和新世紀之後越來越重的冷色調，有著相當大的不同的
而利維這部戲拍攝的時候，在色調的使用上，更是偏向於冷色調的使用，這使得整個電視劇的都偏於陰暗，和90年代的整體差異很大而且，利維的這部電視劇的剪輯相當的淩厲，音樂，整體的劇情也是相當的陰沉的和大部分的電視劇破案如神不同，這電視劇，利維創作電視劇的時候，想要做的是對電視劇做出翻天覆地的改變，可是他忽略了，審片的是ABC，是迪斯尼公司，是邁克爾·艾斯納
作為迪斯尼公司這十年來的CEO，艾斯納顯然是相當成功的迪斯尼交到他的手上之後，收益翻滾著前進，是任何一個大電影公司都不能比擬的但是，艾斯納這個人雖然為迪斯尼立下了不少功勞，不過卻也有些很大的問題：在製作作品的時候，他一直都非常堅持他的三大原則
迪斯尼這些年以來，一直都秉承著艾斯納三個理念：全年齡戰略，複製成功戰略，以及布魯斯海默模式利維本來以為，這三個理念，隻是迪斯尼在電影界才會執行的理念，可是他卻沒有想到，迪斯尼把這個理念擴展到了電視行業
這三個理念，其實說白了也都很好理解：所謂全年齡階段，就是不拍攝那些重口味，有觀看年齡限製的電影，所有的電影分級，都不能夠超過PG13其實，迪斯尼第一部PG13的電影也是日後的加勒比海盜他們喜歡能夠對所有人播放的作品，而不喜歡那些播放起來有限製的作品
而複製成功，就是說他們拍攝電影電視劇的時候，更喜歡複製那些已經成功了的作品的老模式迪斯尼的戰略，是寧可保守不去撈那一筆令人羨慕的創新收益，也要保證自己不賠錢如果作品中創新成分太大，那麼他們也就不會再考慮使用了
而最後一個，所謂的布魯斯海默模式，就是**英雄式的主角的故事有些痞氣，帶著些壞水的主角，比起來一般的英雄更具吸引力，這也是迪斯尼比較喜歡的類型一直到了加勒比海盜，他們也還在用這一套