第七十節 招數(1 / 2)

比利的話,讓塞隆驚訝的扭過了頭,“談談?你說的談談,是什麼意思?”

“當然就是讓他給你削減一些戲份的強度,或者用剪輯為你遮掩一下。”比利說的,相當理直氣壯。

“這樣做,不等於是和導演吵架嗎?”塞隆有些遲疑,她還是第一次擔任主演,和導演提這樣的要求,在她看來也算是頗為大逆不道了。尤其是她一點都沒有想要和利維吵架的想法:雖然利維一直都說她演得不好,可利維也一直都在鼓勵她,幫助她想讓她變得更好。

除了他有些過於苛求,他還是個好導演的。

“可是這個導演就是死活不肯讓你的戲通過,你不去和他談判,他就會一直欺負你。有些導演就是混蛋,你不和他們吵架不行,你得讓人們知道,電影拍攝現場,不是他一個人說了算的。”

塞隆對這話,隻是撇撇嘴:利維說了不算,那還是誰說了算?如果一個人是製片人,導演,編劇,同時還是自己投資拍攝的電影,他怎麼可能說了不算?

“你如果自己去提要求,當然不行。不過,如果你能夠說服了凱文·史派西幫你說話,那就不一樣了。”比利給塞隆出著主意,“他是大牌明星,導演肯定不敢得罪他。如果他開口幫你說話了,導演就算是再怎麼討厭你,也得給他個麵子。”

“導演不是討厭我……”塞隆心裏還是知道,利維為什麼為難她的。然而,一句話到了嘴邊,她又把後邊的半句話吞了回去。

利維認為她演技不好,要求可以說是已經近於苛刻了。塞隆的不周到的地方,她自己了然於胸,可了然於胸就能夠迎刃而解了麼?塞隆不這麼認為。

自己這兩天太累了,而且,自己也足夠努力了。自己不是貪圖舒服,貪圖輕鬆的人,就算是大夏天裹著皮衣演戲自己也沒有抱怨,可是,自己是真的做不到啊——也許,讓史派西幫自己說句話,也不是不可取?他是大牌明星,對導演應該還是有影響力的。

片場裏麵誰說了算?導演理論上應該是管著所有的事情的,但是,如果導演的名氣不夠,而演員過於大牌了,那麼事情就很難說了。

當然,也不一定演員是說就會把導演當做豬狗一樣呼來喝去,但是,有些時候,關於某個細節的表現上發生了爭執就難說了。導演希望主演通過台詞來表現,但是主演覺得自己的演技高,可以通過眼神表達的傳神到位——這種時候該聽誰的好?

你認為你是導演就該聽你的?他還認為他是明星,拍攝經驗比你多得多呢。而且,有些東西根本很難爭論出來個道理,對於一個人物是要表演的更有張力好,還是稍微內斂一些好?對於一個情節,是特寫好還是全景好?這些爭論各有各的理,是很難有結果的。

而這種時候,有些演員會聽導演的安排,而另外一些,則是會選擇堅持自我。遇到了這樣的情況,導演也是很無可奈何的,人家是大牌,就是想按照自己的來,導演也是很難辦。

就算是斯皮爾伯格,也不是沒有遇到過這種事情。塞隆聽人說過,他和茱莉亞·羅伯茨合作拍攝虎克船長,茱莉亞·羅伯茨仗著自己當時和環球公司的老板在約會,又是好萊塢一流女星,認為自己底氣足,在片場耍大牌,氣得斯皮爾伯格大罵不止,事後憤然聲稱,再也不和茱莉亞·羅伯茨一起拍電影了。

賽隆清楚,利維才是剛剛拍電影不久,他不可能讓已經是大牌明星的史派西完全聽話。那麼,如果史派西說話,對他肯定有影響。

史派西似乎是個很不錯的人……幾天的接觸,也讓塞隆對這個演員有了一定的認識。這是全劇組最大牌的演員,不過卻沒有什麼驕橫的氣息,他的脾氣相當溫和,開得起玩笑,也沒有什麼架子——難怪傳言說他是gay,這樣溫和的脾氣確實很像——這樣的脾氣,也讓塞隆有些猶疑,也許,該讓他幫自己說句話?

可這樣做,利維會不會很不高興?

“查理,你的戲拍攝的很好,作為演員,你拍攝電影沒有故意投機取巧搶戲已經很了不起了,你做的事情對的起自己。你沒有必要非得遵循導演的所有要求,導演的要求,不一定就合理。”

比利還在循循善誘著,他的話也確實給了塞隆一些底氣。