更有一些路人網友還提出質疑為什麼大量網友一開始會跟風針對左小岩，這些麵對這個新聞瘋狂發文矛頭直指左小岩引導輿論的賬號有沒有可能是水軍？左小岩待人處事一向都是那麼直來直去，也被很多網友認為情商很低，沒有頭腦。
這種性格難免會得罪過人，如果這些大量針對左小岩的評論真是水軍，那麼極有可能是左小岩在娛樂圈的對家所為。
這些路人的帖子一發出，一些理智的聲音也陸續多了起來。
網絡上不再隻有對左小岩口誅筆伐的一種聲音，輿論風向漸漸好了起來。
所謂無利不起早，那些熱心路人網友雖然多半是為了蹭流量，但他們的分析卻每一條都直擊要害，
左小岩官方粉絲會更新了微博，不僅轉發了影視城公安局官博發布的警情通報，還措辭犀利地發布了關於這次事件的五點質疑，更是將矛頭直指影視城和《白色海灣》劇組的安保問題漏洞。
五問內容如下：
一問風華影視城群演的招聘門檻在哪裏？是不是隻要是身體健全的人都能隨意報名參演？影視城方麵不需要進行背調？為什麼在號稱安保措施全麵的影視城會發生這種紕漏？到底是誰開的綠燈？
二問根據警方通報，這兩名鬧事群演都是未成年，並且是風華影視城並沒有登記在冊的群演。那他們到底是怎麼混進層層檢查關卡變成《白色海灣》的群眾演員的呢？風華影視城演員管理協會究竟是用怎麼樣的製度來管理一些未成年演員的呢？是否涉嫌非法雇傭童工。
三問《白色海灣》劇組對劇組主要演員的安全問題如何保障？發生這種群演鬧事的拍攝意外，劇組安保問題是否存在缺陷？
四問各位跟風報道此事的媒體，比如a城娛樂，一日周刊，作為媒體人，實事求是報道新聞是最基本的職業素養，為何在得到相關信息的第一時間，不遵守媒體人最基本的職業操守，實事求是的進行報道跟蹤，而是不擇手段地為了吸引流量，選擇用奪人眼球的標題和顛倒是非的新聞內容來混淆視聽，誘導大眾呢？
五問盛景國際，還有王瑾萱的粉絲。明明事件真相是左小岩在片場被黑粉惡意攻擊，了解真相的媒體卻毫無底線的虛假報道，為了流量恰爛錢，此次事件一經曝光，網上鋪天蓋地都是對左小岩毫無根據的指控，是否有左小岩的對家購買網絡水軍進行輿論操控，落井下石呢？
盛景國際作為《白色海灣》的投資方，也是《白色海灣》女主演王瑾萱的經紀公司，在這個事件報道出來時，王瑾萱的大量粉絲表現的很是積極，可能知道真相的他們不僅沒有為自己偶像的劇組同事進行澄清，而是認同那些子虛烏有的報道一起在網上引戰，謾罵，對持有懷疑意見的網友進行網絡暴力，是否有人暗中引導呢？為何盛景國際會選擇放任不管呢？
這個五問帖子一發出，輿論更是發酵得一發不可收拾。
不過不是因為她被罵得很慘，而是輿論有了反轉，本來興致勃勃在罵她的那些人在這份通告公布出來後轉頭又去罵盛景國際。
其中被大批路人網友噴的最慘的就是王瑾萱，還有幾個頭部娛樂媒體。
其實早在左小岩粉絲後援會發出這個五問帖子之前，就有一些清醒理智的網友質疑王瑾萱粉絲的這種做法是否是王瑾萱本人的授意。
新聞媒體的報道是否為全部事實真相，這個事情是否涉及到《白色海灣》劇組主演的內鬥。