第二天，不出意外，很多媒體又開始借【荒野孤雄】繼續抹黑楊逸！
“新作差評如潮！米勒·楊果然不適合大銀幕？”
“江郎才盡？米勒·楊新片表現太差，毒翻觀眾！”
“原形畢露！米勒·楊新片首映無熱點可蹭，票房慘淡！”
“米勒·楊不適合大銀幕的鐵證！”
“……”
幾乎各大娛樂類報紙上，全都是類似的差評。
客觀的影評也有。
比如權威影評人羅傑·伊伯特：
“我完全是衝著米勒·楊才走進影院的……我隻能說，該片本身勉強可算是合格的爆米花片。但鑒於米勒·楊實際出場不到五分鍾、有許多戲份還明顯是片方硬剪出來的，我隻能給它一顆星！”
理查德·洛佩：
“正告所有米勒·楊的影迷，千萬不要被欺騙！據我被騙之後了解到的信息，米勒在片中原本隻有兩分鍾客串戲份，是片方為了蹭米勒名氣胡亂擴充他的鏡頭……總之該片絕對部名不副實！”
“若你隻是單純喜歡老派西部片，該片還湊合。但若你是衝米勒·楊名頭才走進電影院，那你一定會跟我一樣失望和憤怒！不過一切都是片方在搞鬼，米勒顯然也是被人利用的受害者。”
——克裏斯·泰麗。
……
整體上，比較有名氣和口碑的影評人，都還是幫楊逸澄清了事實的。
而故意無視事實，硬裝傻說楊逸就是主演、並把【荒野孤雄】的失敗責任全往楊逸頭上扣的，則都是些沒節操的中下層影評人。
但極端言論肯定比客觀的話更吸引眼球！
而且從那些媒體角度來說，之前已經對楊逸吹捧半個多月了，觀眾似乎已審美疲勞。那麼此時忽然反過來狠踩楊逸，肯定就能再逆向吸引一波買氣，進一步刺激報刊銷量！
——人心都這樣，渴望完美，又厭惡完美。
總喜歡先塑造一個完美的神、然後再把神推倒搞臭，最後幸災樂禍的同時假惺惺的表示下惋惜……
媒體那麼樂於塑造偶像、再毀掉偶像，也正是在迎合觀眾這種心理！
如今的萊昂納多，還有問題少女德魯·巴裏摩爾，就是兩個正在被媒體摧毀的童星偶像。媒體非常樂於挖掘、誇大兩人的醜聞，把他們塑造成年少成名後又被名利毀掉的“傷仲永”~
而楊逸可比他倆名氣大多了。
毀掉楊逸的效果自然也比毀掉他倆更吸引眼球，對報刊的銷量刺激也更明顯，媒體自然就會像嗅到血的鯊魚群一樣來針對他！
更何況還有派拉蒙等公司在背後給好處呢……
於是乎。
今天大半媒體都故意把對楊逸的負麵評價刊登在最顯眼位置、甚至是頭版頭條。
那些理智客觀的影評，則隻能刊在中間。
自然就給人一種滿世界都在痛罵楊逸的印象！不知道的，還以為楊逸幹了什麼十惡不赦、天怒人怨的事！
對此，楊逸當然也反擊了。
可那些媒體要嘛根本不在乎他說了什麼，要嘛就故意斷章取義，把他的話歪曲後才刊登出來。
靠！
楊逸一把將手中歪曲他言論的報紙撕成碎片，氣得狠狠一拳擂在桌子上。
他現在算是切實體會到什麼叫“時來天地皆同力，運去英雄不自由”了！