大衛問道，“會不會是她太緊張了？很多受害人遭遇搶劫都會出現精神緊張，疑神疑鬼的情況。”
“黛西的精神狀況還不錯。”
昨晚盧克分析過兩種情況，但這兩種情況都是建立在黛西搶劫案發生後的基礎上。
而現在監控的顯示，問題出卻出現在周三晚上，那之前的推論就不能用了。
如果真是巧合倒也罷了。
如果不是巧合呢？
周三晚上，黛西的辦公室被人潛入，周四晚上遭遇搶劫。
假設，嫌犯進入黛西的辦公室是想偷竊物品，但是並沒有找到，才會在第二天晚上實施搶劫。
從這種情況分析，周四晚上的搶劫很可能不是臨時起意，而是有預謀、有明確目標的犯罪案件。
嫌犯蒂姆撒謊了，很可能隱藏著更大的陰謀。
“我要和黛西談談。”
“你去吧，我想一個人靜靜。”
“OK，晚點見。”盧克想下車。
“別傻了，你在這根本打不到車，我把你放到好打車的地方。”
“你變貼心了。”
“耶，就這樣某個人還想把我換掉。”
“你要是改掉自己的臭脾氣，以後不那麼魯莽衝動，多聽聽好的建議，我可以考慮不換拍檔。”
大衛撇撇嘴，“嗬嗬，你還是把我換掉吧。”
……
上午十一點半，飛翔酒吧。
盧克和黛西約在這裏見麵。
一是因為兩人都熟悉這，二是這裏中午人少，比較清靜，適合談話。
酒保看到兩人一起走進酒吧，露出意外的神色，“哇喔……這麼快就……高手！”
“丹尼，一份羊排套餐，一份牛排套餐。”
酒保擺了個OK的手勢，趁著黛西不注意，又對著盧克挑了挑大拇指。
盧克笑了笑，懶得理他。
服務生先送上兩杯白水，黛西喝了一口，潤了潤喉嚨，“盧克，我現在該怎麼辦？”
“我現在要問你幾個問題，判斷監控斷電是偶然還是有人刻意為之，OK？”
“好的。”
“你們律所之前發生過斷電事故嗎？”
“據我所知一次都沒有過。”
“如果嫌犯周三晚上實施盜竊，你周四就應該有所發現才對，為什麼周日才發現異常？”
“我周四上午見客戶，下午出庭辯護，那天根本沒時間整理文件。”
“你最近有得罪什麼人嗎？”
“No。”
“不要急於否定，你要仔細想想，工作中是否有侵害到其他人的利益？或者你的某些行為會導致其他人利益受損。”
“我是個律師，我的職責就是維護委托人的利益，有利益衝突是很正常的事情，但那都是合乎法律的行為，我想不出誰會做出盜竊事。”
盧克正色道，“現在的問題不僅僅是盜竊，如果盜竊事故不是偶然，很可能跟周四晚上的搶劫案有關。這件事可能比想象的嚴重。”
“你的意思是說，我還可能遭遇危險？”
盧克解釋道，“假設嫌犯周三晚上去你辦公室偷東西，但是沒找到。這件東西對他或他們來說很重要，周四晚上才會實施搶劫，這次又沒有成功。
嫌犯蒂姆肯定出不來了，但他可能還有同夥……”