8月末期，張國棟又聽到了一個讓他高興的消息，而這個消息本來早就應該如此，那便是桑迪韋爾敗訴了。1985年到1989年是中歐關係的蜜月期，這一階段中歐關係的基本特點是：在大部分時間裏，中歐政治關係良好，在國際政治中雙方有較多的共同之處而較少摩擦。對中國來說，在其反對國際霸權特別是蘇 聯霸權主義的外交目標中，處於相似地位的西歐是一個可以團結和應該爭取的力量，因此它願意看到一個聯合和自強的歐共體。歐共體而言，中國是在政治上承認它的第一個社會主義國家，是牽製蘇聯軍事威脅的一支重要力量，還是歐洲聯合的一個積極的支持者。這一時期，中歐經濟交往雖然獲得了迅速發展，但由於政治關係是主線，雙邊經濟關係沒有拓寬和深化到應有的程度，彼此相互重視的程度顯然不足，尤其是中國作為潛在市場的重要性還未被歐共體認識。總之，這一階段中歐關係雖然總體情況良好，但側重定位於共同的抗衡蘇聯霸權主義威脅的外部需要上，並未形成堅實的政治與經濟基礎，加上中歐關係中一些固有矛盾，特別是********與價值觀念等深層麵上的差異被淡化和掩蓋了，故其受冷戰格局解體的震撼是在所難免的。
但是這是從大的層麵來講的，雖然歐美等發達資本主義國家一直致力於反對種族歧視，但是自從13世紀開始的白人之上理論一直在歐美這些主流社會以白人為主的國家中有著廣泛的市場，加上一些不負責任的媒體報道的一些不符合事實的情況，導致中國人整體在歐洲人眼中是神秘的，不像日本，對於日本人歐洲人的感情是負責的，一方麵敬佩他們在經濟上的迅速崛起以及民族的堅韌意誌，整個歐洲恐怕也就隻有被稱為有鋼鐵般意誌的德國人才和他們有得一拚，但是一方麵又討厭日本人的猥瑣，畢竟戰後日本可是靠著犧牲了整整一代日本婦女而崛起的。
不溝通便容易產生誤會，加上所謂的****理論以及對社會主義國家的天然性恐慌，所以長期以來歐洲人對中國人是抱著不公正的態度的，這種不公正無論是從政治層麵上還是從私人角度來說。本來中國和德國的關係一直還不錯，但是隨著默克爾上台後，隨著《明鏡》等一係列報紙雜誌對中國的歪曲報道以及對反中國勢力和分裂中國勢力的支持，中德關係出現曆史性的倒退。至於和高盧雄雞就更不用說了，高盧雄雞是傲慢的，在巴黎國際機場，經常有借檢查的名義將中國遊客關到小黑屋中的情形發生，但不知道為什麼還是有人熱衷於去那座城市。本來在80年代中法關係雖然不是特別好，但至少也還過得去，畢竟法國這個時候還不是歐盟中的成員國，在歐盟中也就沒有什麼影響力。相反，雖然中國用強硬的語氣取得了香港的回歸權，但是中英關係一直保持著平穩的增長。
龍騰將桑迪告上了瑞士的法庭，這本來是一樁比較常見的商業案件，但是由於涉及到的雙發一個是中國的公司，一個是來自於美國的公民，雖然歐洲時常標榜著自己是公正公平的，但是自從龍騰與桑迪開始打官司以來，法庭的態度就有些不對勁。雖然這不排除是由於桑迪花重金從美國請來的金牌律師比較厲害，但是在人證物證如此齊全的情況下，一樁商業糾紛案還糾察這麼久，這就不得不讓人懷疑了。
“尊敬的法官大人，各位陪審員：
我們歐洲SNF律師事務所受中國龍騰總公司歐洲分公司的委托，指派我為桑迪韋爾先生侵權案的律師，前麵我們已經經過了長達六個月的辯論，這本來是一個事實非常清晰的案子，現在托了這麼久，現在我想問桑迪韋爾先生幾個問題，請審判長允許。”
“可以。”
“請問桑迪先生，作為龍騰公司的老板張國棟先生親自邀請您加盟龍騰公司並委任您為歐洲分公司的總經理一事您是否有異議？”這位叫Mechianl的律師也是一肚子的火，本來這個案子可謂是簡單至極，自己這樣的金牌律師根本就不需要出馬，但是看在雇主花了大價錢的份上，自己從休假中趕到了瑞士。可想不到該死的美國佬會這麼狡猾，據說連AT&T、摩托羅拉這樣的商業巨頭都參與了進來，導致這個案子是一波三折，從開始的證據明顯便到最後的證據模糊，一直拖到現在，搞得律師事務所的人都以為自己這個金牌律師是靠吹出來的，畢竟這個案子自己的雇主一方是明顯占著理的，可是該死的是他們似乎有點歧視華人。加上這期間那幾個該死的斯拉夫人的出爾反爾，導致案子一步步拖到現在。