“因此如今準備，藝人經濟試行作品的應當不會隻有我們大唐。”
“所以在針對橙天的《寶蓮燈》的時候，需要特別留意其他幾家公司的動向，可別到最後，替別人做了嫁衣。”
聽到李宣明等叮囑聲，方林心思微斂，這一點是他之前沒有想到的。
“好的，我一定注意。”
“既然這樣，那就先去安排，注意記得隨時跟我彙報動向。”
“好的，李總。”
商討完以後，方林便離開了李宣明的辦公室，回歸到宣傳部以後，方林便立刻著手開始準備針對《寶蓮燈》。
就這樣，很快網上就出現了詆毀《寶蓮燈》的聲音。
“拍出《魔幻手機》那種爛劇的導演，居然還有臉繼續拍片?”
“《寶蓮燈》又是一部腦殘不講邏輯的爛劇。”
“路轉黑。”
“雖然喜歡《魔幻手機》可還是不覺得《寶蓮燈》會好看，跨題材一直以來都是忌諱，希望下部劇餘導能回歸都市。”
除此之外，在著名的影視網站時空網上，也有著名影評人公開指責《寶蓮燈》。
一位名叫“江山”的影評人在《寶蓮燈》下這樣回複。
“不是所有的故事都適合變成電視劇......寶蓮燈做為神話傳說，寄托的是孩子對於母親的那種最本真的愛，那怕曆經千辛萬苦，克服千難萬險都要拯救母親的決心令我們震撼......而當它變成電視劇以後，又會發生什麼改變?劇中的主角沉香還是那個一心救母的質樸少年嗎?他還會克服艱難萬險去拯救母親嗎？又或者在半途上，為了所謂的愛情，他就把自己的母親忘得一幹二淨?”
“過去的故事短小，但是精煉出的精華是我們一身受用的，電視劇的光影轉換固然神奇，可他並不適用於所有故事。”
“我們華夏自古就有以孝治國的說法，甚至可以說，孝之一字是我們文化的核心所在，這是一個不容有絲毫褻瀆的字眼。”
“電視劇的形式，重點在於曲折變化的情感曲線，這先天上便已經和傳統產生了矛盾......”
“告誡我們現在的一些編劇和導演，不管是做人還是做事，都要留有一些底線，不是所有的故事都適合改編，有些東西是不能被觸及，也不能有絲毫玷汙的，因為那是我們的祖先留給我們的瑰寶。”
名叫“江山”的影評人在時空網內的名氣極大，在他發出這條評論後不久，便有很多網友回複。
“支持江老師的說法，孝文化是我們華夏文化的基石，《寶蓮燈》做為其代表，又怎麼可以隨意褻瀆。”
“在一個講述孝道的故事裏，插進去情情愛愛的東西，確實有些不合適。”
“不認同樓主的說法，孝文化雖然是華夏文化的根本，可《寶蓮燈》卻不是孝文化，兩者不可相提並論，它就是一個故事而已，如果能夠有人讓他變得更精彩，又有什麼不好?”chaptererror();