中午，劉青山的調查也有了結果。
會議室。
“我們查了所有小區內的監控錄像，但是沒有發現異常。”
“案發前一天的也查了嗎?”
劉青山點點頭“所有的監控錄像，我們都是在案發前一晚上王路遙離開家之後的時間點開始。”
“王璐瑤居住的房屋臨近小區大門，小區內部的監控隻能拍攝到王璐瑤家樓棟的單元出口。”
“但是拍攝不到王璐瑤家樓棟朝陽麵的情況。”
拍攝不到朝陽麵?
“那也就是說如果凶手在殺害王璐瑤後，真的從窗戶順著繩索逃走，沒有監控能錄到?。”
劉青山點點頭:“是的，王璐瑤居住的樓棟是臨街的，對麵是一個小公園，裏麵隻有兩個監控攝像頭，但是沒有
朝向王璐瑤家的。”
“而且這棟樓樓下沒有商鋪，都是住宅，也沒有誰家安裝了攝像頭。”
“窗戶有沒有攀爬過的痕跡?”
這一次劉青山倒是點了點頭:“我們在王路瑤家的窗戶以及她家樓下的三層樓窗戶之間都沒有發現攀爬的痕跡，
但是我們在3樓住戶的牆麵上發現了一個疑似腳踏過的痕跡。”
劉青山操作投影，上麵是一個半張腳印的踏痕
“王璐瑤家樓下的3樓正在裝修，案發前的兩天剛剛更換完，塑鋼窗牆外的牆壁上，固定的窗戶水泥還沒有幹。””
“我們在這個上麵，發現了半張腳印!”
投影上的半張腳印並不是特別清晰，但是誰家的樓棟外牆上會有腳印呢?
“這一定是凶手留下的!”
張耀明神情激動。
這是目前發現的唯一一個線索。
陳言也有些驚喜，沒想到劉青山真的發現了線索。
雖然這半張模糊的腳印，無法讓陳言通過足跡分析找出凶手的特征，但是這能夠證明凶手是怎麼離開王璐瑤家裏
的。
“但是，如果這個腳印真的是凶手留下的，他果真是從王璐瑤家窗戶逃出去的，那麼為什麼王璐瑤家的窗戶是關
上的呢?”
韓磊說出了自己的疑問。
判定王璐瑤自殺的一個重要原因就是王璐瑤家裏門窗緊閉。
沒有外來人的痕跡。
血跡分析也沒有其他人存在的證據。
血跡分析這邊現在好解釋，凶手使用乙醚使王路遙處於半昏迷狀態，然後讓她靠坐在自己身上，凶手操作王路遙
的右手握著刀進行“自殺”。
這樣的話，血跡噴射自然不會被凶手遮擋。
因為凶手當時和被害人是重疊的，就像一個人一樣。
隻是凶手千算萬算，想不到王璐瑤死後屍體上的瘢痕出賣了他。
隻是，除了這些之外，王璐瑤家的窗戶是怎麼鎖上的呢?
“死者家裏房門的鑰匙有沒有查到線索?”
既然已經肯定了凶手離開的渠道，那麼凶手進入王璐瑤家的方法，無外乎兩種。….一種就是凶手順著窗戶爬到王璐瑤家的。
當然這種可能性非常小，因為劉青山已經明確在現場並沒有發現王璐瑤家和樓下三戶鄰居之間的窗戶有被攀爬過
的痕跡。
凶手攀爬和借用繩索逃離王璐瑤家是兩個概念。
利用繩索從窗戶逃離，著力很小，很可能不會留下明顯的證據。
但是攀爬不一樣，一個成年人，從一樓攀爬到四樓，更何況三樓還在裝修，固定窗戶的水泥還沒幹透，如果凶手
真的是爬上來的，那勢必會留下很明顯的痕跡。
此外，對方還要保證王璐瑤家的窗戶是開著的，這樣才能夠在不破壞窗戶的情況
下，進入房間內。
而第二種，就是凶手趁著係統中午重啟的五分鍾時間，光明正大的打開房門進來。
這一點最有可能，但是有個前提就是凶手要有王璐瑤家房門的鑰匙。
“我查過記錄，王璐瑤家的門鎖是小區裝修的時候統一安裝的，是製式門鎖，也詢問過王璐瑤的丈夫趙光，確定
王璐瑤家的門鎖從來沒有換過，。”
沒有更換過.
那就排除了開鎖師傅等人持有鑰匙的可能。
王璐瑤家的門鎖陳言曾經仔細觀察過，是一種柳葉形的門鎖，這種門鎖價格不高，但是安全性非常好，如果開鎖
的話，肯定會對鎖芯造成破壞。
要麼就是要通過貓眼，使用特殊形狀的鐵絲工具，在門的內部把門鎖打開。
而王璐瑤家的門鎖沒有破壞的痕跡，貓眼也沒有被打開過的痕跡。
從這些線索來看的話，隻能是用原裝鑰匙開門才有可能。
至於電影裏麵演的，用兩跟鐵絲在鎖孔裏麵攪一攪就能把門打開，那都是純屬虛構。
都是扯淡的事。
“但是我們在物業查到了兩次報修記錄。”
“房門的報修記錄?”
劉青山點點頭:“是的，去年5月份還有兩周前。”