汪辟疆先生是誰，試著問了幾個人。問中文係學生，不知道，問中文係老師，也不知道。當然，南京大學中文係出身的人應該例外，畢竟係裏馬恩列斯毛似的掛著巨像，不知道也得知道，想不認識也得認識。有人憤憤地說，真他媽豈有此理，知道和認識自家人算啥本事。
現如今，不認識自家人的其實很多。我讀大學時，就沒聽什麼人講過汪辟疆，他顯然沒有吳梅和黃侃的名聲大，段子也少，當年的中文係隻是一棟小樓，沒見著巨幅照片。建前賢祠掛大照片是後來，據說各個學校都這樣了，不掛辦公室，就貼走廊上。
前些年參加新概念作文大賽，女作家方方塞給我一本書，是汪辟疆的集子。她說這書大約隻有你願意看，言下之意，也是身後寂寞，沒人知道汪辟疆了。方方的爺爺是汪辟疆弟弟，爺爺走得早，為日本人所殺，一家人一直跟著汪老先生過，因此與他關係特別親。值得說一句的還有，方方就出生在南京。
話說抗戰勝利，國民政府風風光光還都南京，時不時搞些文化活動粉飾太平。有一次蔣委員長設宴，招待各界名流，汪辟疆是著名教授，蔣非常業餘地提問，說汪先生博覽群書，有沒有看過一本《文心雕龍》。汪先生說，蔣先生乃黨國要人，應以治國平天下為己任，就沒有必要研究此書了。對一個做學問的人來說，《文心雕龍》是一本入門的書，委員長想賣弄，想套近乎，欲深入反而顯得淺薄。與毛主席他老人家相比，蔣雖虛長幾歲，文人氣息差遠了。
能和委員長坐一起吃飯，不是了不得的事，但也不是什麼人都能有這機會。更牛的是，蔣要去台灣，竟然授意江西省主席接汪先生一起去。汪卻沒有走，這一點，又是國民黨輸給了共產黨，那年頭，大多數知識分子都覺得共產黨好，比國民黨更有希望。
汪家有三位好漢直接投身抗戰，汪的一個兒子和兩個侄兒，或是進黃埔，或是直接參加青年軍。一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍，孩子能這麼做，當然與他的支持有關。熱血青年投筆從戎，在當時是最大的愛國行為，可是參軍的結果往往糟糕。很多人為國捐軀，不死於日寇之手的幸存者，臨了也很難不卷入內戰的旋渦。
汪家三兄弟最後都得以幸存，並且避免了參加內戰，這也算是個奇跡。當然和汪的教育有關，他與三兄弟很認真地談了一次話，說保家衛國對外作戰，本是男兒分內之事，然而兄弟鬩於牆，自己人打自己人，是要留下千古罵名的。
對汪辟疆先生的興趣，當然與他是我們母校前輩有關，好歹自家人。記得讀書時為老先生們掃過一次墓，當時就產生這麼一個念頭，既然中文係老前輩都很厲害，我等後輩必須發揚光大，好好努力才行。
至於汪的學問怎麼厲害，還真是不太明白，我始終都是門外漢，淺嚐輒止，一旦回憶隻存慚愧。有一段時候，我對他的那個排行榜有點興趣，把兒時讀《水滸》背一百零八條好漢的勁頭都用上了，又是比較，又是對照。《光宣詩壇點將錄》是汪的代表作之一，最適合按圖索驥，翻閱了這本書，對晚清詩歌便可以有個大致了解。
以今天的眼光看，汪的“點將錄”基本上是一段文學史提綱。所評點的光緒和宣統詩壇，相當於二十世紀五六十年代的“現代文學”，或者今天的“重溫八十年代”，研究對象既是風光依舊的前朝諸賢，又同時是早已過氣的當代餘孽。汪對清詩評價相當高，認為是清文學史中的高峰，而水平最高的又是晚清詩，其成就遠在宋詩之上。
一個老先生不薄今厚古，很容易受到年輕人歡迎。汪辟疆寫“點將錄”時，被點到的一些詩人還健在，成了大名士，有的身居要位，然而江山代有才人出，文學風氣正處於劇變，五四新文化才是當時最強最大的文化潮流，他的研究注定不可能變成顯學，即便是用了一種流行的排行榜方式。
用梁山一百零八條好漢的遊戲方式來評點詩壇，印象中汪辟疆是第一人。我看到“母大蟲”黃體芳，看到“母夜叉”江標，便忍不住要笑。首先性別顛倒，兩位都是男的，不拘泥男女是個創造，可是不免荒誕。後來的錢仲聯先生也仿照此例重新點將，封沈祖棻為“一丈青扈三娘”，盡管是梁山第一女將，考慮到最後還要嫁給“矮腳虎王英”那個強盜，總覺得不妥，程千帆先生也不會願意。
名列前十、最佳五十強、排名百強，是現如今的時髦評價。古人也喜歡排名，喜歡排行榜，喜歡煮酒論英雄，以自己的眼光褒貶人物。行文至此，忽然感到信心不足，停下來翻書，原來汪的“點將錄”也不是原創，在此之前，已有《乾嘉詩壇點將錄》。汪自己也承認，是仿照了一位叫舒位的清朝詩人的《瓶水齋舊錄》。
汪辟疆給後學開過一個必讀書目，所謂“源頭書”或“案頭必備”，不多，就十種，分別是《說文》、《毛詩正義》、《禮記正義》、《荀子》、《莊子》、《漢書》、《資治通鑒》、《楚辭》、《文選》和《杜詩》。