月容喊了聲我的詩歌來了，就隨口吟誦起來：
與君長相知，
如同水和魚。
無魚少趣味，
無水魚難留。
但願水長存，
魚兒擺尾遊。
建設連聲說好，抱住月容親個不夠：月容，你真是我的知音，寫得太好了，用魚和水來比喻丈夫和妻子，真是再恰當不過了。
月容把建設一推：豬嘴。看把你想得美的，你是誰的丈夫？誰是你的妻子？我隻是在寫詩歌，詩歌要講究形象性，我才用比喻作詩的。
建設笑笑：言為心聲，詩言誌，沒有我倆的親密關係，你哪來的熾熱感情？沒有熾熱感情，哪來泉水般的靈感？沒有泉水般的靈感，哪能寫出這動人的詩篇？
月容戳戳建設的額頭：算你能說會道。
建設說：月容，你是紅蘿卜調辣子，吃出看不出。你雖然是搞會計的，可是文學修養也挺高。古代《詩經》就有興、比、賦三種創作手法，你這首詩用的就是比，用魚和水做比喻，讀起來就顯得生動活潑，形象感人。和你相比，我不如也。
月容受寵若驚的：謝謝你的誇獎，我感覺輕飄飄地飛上天了。我擔心怎樣才能平平安安地落在地上，腳踏實地地做點事情。建設，廉價的誇大其詞的讚揚，也會害死人的。
建設誠懇的：對不起，我是不是讚揚得有點過分了？其實我是根據你詩歌創作的實際情況分析的，想不到拍馬屁拍到馬蹄上了。
月容說：算了，咱不說這件事了，你給這兩首詩擬上題目吧。
建設稍加思索：我的詩叫《九鼎言》，你的詩叫《魚水情》，你同意不同意？
月容思忖著：好，把詩的主題揭示出來了。……不過，詩歌不是論文，也不是散文，有沒有必要在標題裏直接揭示主題呢？我覺得在標題裏點明與主題有關的事物就可以了，這樣比較含蓄，容易引起讀者閱讀的興趣。
建設驚喜若狂：含蓄，含蓄些好，我怎麼沒有想到這一點呢？直、露、白，我還是犯了文學創作中直、露、白的缺點。月容，你說起個什麼題目好呢？
月容說：建設，你要是誠心誠意征求我意見的話，我就擬定兩個標題，你的詩叫《九鼎》，我的詩叫《魚水》，人們看了標題可以自由聯想，等讀完詩歌，才恍然大悟，心領神會，體會到標題的妙處。
建設連聲讚揚：好，標題中去掉一個字，果然含蓄得多了，月容，你真是我的“一字師”啊！
第二天，不早不晚，黃昏時分，德仁偏偏在花園裏遇見月容。這時候，月容反而大大方方的，沒有一點羞澀的表情了，她主動表明：幹爸，請你放心，我們已經采取安全措施，保證不會發生一點問題。
德仁默默地瞅著月容，月容這時臉龐才刷的一下脹紅起來，真像公園裏鮮亮的牡丹：幹爸，你瞅我幹啥？我說的都是真的，絕不騙你。
德仁淡淡一笑：月容，你既然這樣真誠，這樣堅決地保證，我有什麼理由不信任你呢？那麼我們今後見麵，就不要提這件事情了。
月容高興地：謝謝幹爸，再見。
月容走了幾步，又轉身過來，取出一張紙片遞給德仁：幹爸，這是別人寫的一首詩，請你看看，提提意見。
德仁拿過紙片看時，隻見上麵寫著一首詩：
與君長相知，
如同水和魚。
無魚少趣味，
無水魚難留。
但願水長存，
魚兒擺尾遊。
德仁看了一會：這首詩運用比喻手法，抒寫了魚水之情，看樣子是寫夫妻之間愛情的，形象生動，很有情趣。不過，有的地方要是修改一下，會更好些：
與君長相知，
如同水中魚。
少魚水寡味，
無水魚難留。
但願水長在，
魚兒擺尾遊。
“水和魚”不如“水中魚”親切、生動、自然。兩個“無”字有點重複，把前一個“無”字改成“少”字。“水長存”的“存”字是陽平，改成去聲“在”字，和“擺尾遊”的“遊”字，仄平相對，朗讀起來好聽一些。
月容把德仁修改了的詩，輕輕地朗讀兩遍：好，比原來的詩讀起來上口多了，更有韻味，更有人情味了。
德仁疑惑的：月容，我怎麼看這首詩好像是你寫的，抒寫的是你和建設之間的感情。
月容笑笑：幹爸，我不會寫詩，哪裏能寫得這麼好呢？
德仁欲擒故縱：月容，我認為是你寫的詩，不忍心傷你的自尊心，才把這首詩說得很好。如果不是你寫的，我就實話實說了。其實，這首詩的構思一般化，我們平日常說軍民魚水情，幹部和群眾是魚水關係，所以說這樣的比喻並沒有多少新鮮的感覺……